Aquí en Nevada, “responsabilidad por productos” se refiere a la responsabilidad legal de los fabricantes, distribuidores y minoristas para asegurar que los productos que producen y venden sean seguros y estén libres de defectos que puedan dañar a los consumidores. Si resulta lesionado por un producto defectuoso o peligroso, puede tener motivos para presentar una demanda buscando una compensación por sus pérdidas.
Aquí hay cinco cosas clave que debe saber sobre las demandas por responsabilidad de productos en Nevada:
- Las reclamaciones comunes por responsabilidad de productos son la negligencia, la responsabilidad objetiva, el incumplimiento de garantía y la tergiversación intencional o fraude.
- Puede demandar al fabricante del producto, distribuidores, mayoristas o minoristas que estuvieron involucrados.
- Los daños compensatorios típicos incluyen gastos médicos, salarios perdidos y pérdida de capacidad de ganancia, y dolor y sufrimiento.
- Puede obtener daños punitivos si el demandado actuó con opresión, fraude o malicia.
- El plazo de prescripción en casos de responsabilidad por productos es típicamente de cuatro años después de la lesión.
Nuestros abogados de lesiones personales en Nevada manejan tanto demandas individuales como demandas colectivas en Nevada y en tribunales federales en su nombre si ha sido lesionado por productos peligrosos o mal etiquetados.
Para ayudarle a aprender más sobre la ley de responsabilidad por productos en Nevada, nuestros abogados de lesiones personales en Las Vegas discuten lo siguiente:
- 1. ¿Cómo pruebo la responsabilidad por productos en Nevada?
- 2. ¿Qué es el incumplimiento de garantía?
- 3. ¿Qué es la responsabilidad objetiva?
- 4. ¿Qué es la negligencia?
- 5. ¿Qué es la tergiversación intencional o fraude?
- 6. ¿Puedo obtener daños punitivos en un caso de responsabilidad por productos en Nevada?
- Lectura adicional
1. ¿Cómo pruebo la responsabilidad por productos en Nevada?
La ley de Nevada reconoce cuatro teorías comunes de responsabilidad por productos. En muchos casos, puede basarse en más de una teoría al presentar una reclamación por haber sido lesionado por un producto peligroso. Las cuatro teorías legales son:
- Incumplimiento de garantía,
- Responsabilidad objetiva,
- Negligencia, y
- Tergiversación intencional o fraude.
Estas bases para reclamaciones por responsabilidad de productos a menudo pueden presentarse contra más de una parte – por ejemplo,
- el fabricante,
- un distribuidor regional, y
- un vendedor.
Hay muchos posibles demandados en un caso de responsabilidad por productos.
2. ¿Qué es el incumplimiento de garantía?
A menudo, un producto viene con algún tipo de garantía o aval. Normalmente, si el producto no cumple con la garantía, simplemente
- devuelve el artículo y
- lo reemplazan.
Sin embargo, si usted fue lesionado debido a un defecto que violó la garantía, puede tener una reclamación legal por daños.
Veamos más de cerca los dos tipos de garantías que un producto podría tener:
Incumplimiento de garantía expresa
Una garantía expresa es lo que normalmente pensamos cuando pensamos en una garantía. Es una garantía declarada explícitamente ya sea por escrito o verbalmente (por ejemplo, en comerciales).
Los tipos comunes de garantías expresas incluyen:
- Garantías en la etiqueta,
- Garantías encontradas en las instrucciones del producto,
- Garantías hechas en carteles o publicidad dentro de la tienda donde se compró el artículo, o
- Otros tipos de publicidad que hacen garantías sobre el producto.
Incumplimiento de garantía implícita
Las garantías implícitas son un poco más complicadas. Son garantías que se dan sin decirlo. En otras palabras, son inherentes en
- el producto o
- la necesidad declarada del cliente.
Hay dos tipos de garantías implícitas:
- garantía para un propósito particular: cuando un vendedor de bienes tiene razones para conocer el propósito particular para el cual se requieren los bienes, y el comprador confía en la habilidad o juicio del vendedor para seleccionar o proporcionar bienes adecuados.1
- garantía de comerciabilidad: esta es menos específica que una garantía para un propósito particular.
3. ¿Qué es la responsabilidad objetiva?
Nevada reconoce la doctrina de responsabilidad objetiva por agravio para productos defectuosos.2 Bajo esta doctrina, los fabricantes son responsables por los daños causados por un producto defectuoso, incluso si no fueron negligentes.
En Nevada, los elementos para una reclamación de responsabilidad objetiva por productos son:
- Que el producto estaba defectuoso;
- Que el defecto existía cuando el producto salió de la posesión del demandado;
- Que el producto fue usado de una manera que era razonablemente previsible para el demandado; y
- Que el defecto fue causa de sus daños o lesiones.3
No necesita demostrar que el fabricante o vendedor fue negligente al fabricar o distribuir el producto. Simplemente debe probar que el producto fue de alguna manera defectuoso y que el defecto causó una lesión.
Ejemplo: Respecto a los teléfonos Samsung Galaxy 7 Note que se incendiaron, el daño usualmente se limitó al teléfono mismo, que Samsung reemplazó. Sin embargo, dado que un teléfono no debería incendiarse, alguien que fue quemado o cuya propiedad fue dañada por tal incendio puede tener una causa de acción contra Samsung y/o el fabricante de la batería.
4. ¿Qué es la negligencia?
Mientras que la responsabilidad objetiva se limita a los fabricantes de productos defectuosos, la negligencia puede ocurrir en cualquier parte de la cadena de venta. Para probar un caso de negligencia, debe mostrar cuatro cosas:
- Que el fabricante y/o vendedor tenía un deber de cuidado hacia usted,
- Que el fabricante y/o vendedor incumplió ese deber,
- Que el incumplimiento de ese deber causó su lesión, y
- Que como resultado, sufrió daños reales.
Esta teoría a menudo puede usarse para responsabilizar a vendedores y distribuidores de productos defectuosos si saben o deberían haber sabido que un producto que vendieron era probable que causara lesiones.
5. ¿Qué es la tergiversación intencional o fraude?
En casos de fraude, debe poder demostrar:
- Que el demandado realmente sabía de un defecto peligroso que estaba presente en el momento en que se distribuyó al público en general, y
- Que ocultaron o ignoraron el defecto o usaron publicidad engañosa para esconderlo.
Aunque el fraude intencional puede ser difícil de probar, no es imposible, especialmente en el caso de defectos de diseño o fabricación que afectan a múltiples clientes.
No hay límite para los daños punitivos en casos de productos defectuosos en California.
6. ¿Puedo obtener daños punitivos en un caso de responsabilidad por productos en Nevada?
La ley de Nevada permite que un jurado otorgue daños “ejemplares” o “punitivos” en casos de conducta gravemente indebida. Cuando se otorgan, los daños punitivos son adicionales a la cantidad que recibe por su daño real.4
Normalmente hay un límite en la cantidad de daños ejemplares / punitivos que puede recuperar. Sin embargo, en un caso basado en un producto defectuoso, no hay límite.5
Lectura adicional
Para información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Responsabilidad por productos: ¿Está ganando la culpa comparativa? – Arkansas Law Review.
- Responsabilidad por productos – Insurance Law Journal.
- Responsabilidad por productos y el significado de defecto – St. Mary’s Law Journal.
- El caso incómodo para la responsabilidad por productos – Harvard Law Review.
- Entendiendo la responsabilidad por productos – California Law Review.
Referencias legales:
- Véase, por ejemplo, Código Comercial Uniforme (UCC) 2-315.
- Valentine v. Pioneer Chlor Alkali, 109 Nev. 1107, 864 P.2d 295, 297 (1993).
- Fyssakis v. Knight Equip. Corp., 108 Nev. 212, 826 P.2d 570, 571 (1992).
- NRS 42.005.
- NRS 42.005 (2)(a).