Si sufre un accidente de resbalón y caída en Nevada, puede intentar presentar una demanda por negligencia contra el propietario o inquilino de la propiedad. En el condado de Clark, muchos de los demandas por lesiones personales contra hoteles de Las Vegas se derivan de condiciones peligrosas del piso.
Para ganar un caso de resbalón y caída, debe probar:
- Había una superficie peligrosa en la propiedad;
- El propietario o administrador sabía (o debería haber sabido) sobre el peligro;
- El peligro causó sus lesiones.
Si tiene éxito en su demanda por resbalón y caída, puede recibir daños compensatorios para pagar por:
Incluso si usted tuvo parte de la culpa en sus lesiones, aún puede ganar una demanda por lesiones personales. Según las leyes de negligencia comparativa de Nevada, los propietarios o inquilinos le deben daños siempre que ellos hayan sido al menos 50% culpables.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales en Nevada discutirán:
- 1. Demandas
- 2. Superficies Peligrosas
- 3. Lesiones
- 4. Caídas en Hoteles
- 5. Caídas en Supermercados
- 6. Defensas
- 7. Daños
- 8. Evidencia
- 9. Estatuto de Limitaciones
- Lectura Adicional
1. Demandas
Los resbalones y caídas son accidentes específicos de un lugar. Por lo tanto, bajo la doctrina de responsabilidad de locales de Nevada, las personas a cargo de la casa o negocio donde ocurrió la caída son los demandados más probables. Estos incluyen al:
- dueño de la propiedad,
- inquilino, y/o
- ocupante.
(Dependiendo del caso, también puede demandar a cualquier contratista, empresa de mantenimiento o comerciante que haya trabajado en la propiedad.)
En la mayoría de los casos de resbalones y caídas, se demanda a la parte culpable por negligencia. La negligencia tiene cuatro “elementos”:
- El demandado le debía un deber de cuidado (mantener la propiedad segura);
- Incumplieron con este deber (no mantuvieron la propiedad segura);
- Este incumplimiento le causó lesiones (la caída);
- Sus lesiones resultaron en daños (facturas médicas y otros gastos).1
Aquí, el “deber de cuidado” del demandado consiste en tomar medidas razonables para:
- seguir protocolos de seguridad y mantener la propiedad para prevenir accidentes previsibles,
- reparar cualquier piso peligroso lo antes posible, y/o
- advertirle sobre el piso peligroso para que pueda evitarlo.
Si su caso llega a juicio, debe probar la negligencia “por preponderancia de la evidencia”. Esto significa que es más probable que no que la negligencia del demandado causó su caída.2
Tenga en cuenta que si la propiedad era un negocio, el negocio es “responsable vicario” por las acciones negligentes de sus empleados. Entonces, si un empleado es culpable de no poner un letrero de “piso mojado”, podría demandar al negocio en lugar del empleado.3
Los propietarios o ocupantes de la propiedad pueden ser responsables de lesiones por caídas que ocurrieron en sus instalaciones debido a la negligencia del propietario de la propiedad.
2. Superficies Peligrosas
Las demandas por pisos peligrosos en Nevada generalmente involucran a personas que resbalan y caen en
- hoteles,
- casinos,
- tiendas,
- restaurantes,
- aceras, y
- estacionamientos.
Específicamente, las superficies y condiciones peligrosas pueden surgir cuando los propietarios y arrendatarios no toman medidas preventivas y correctivas. La siguiente ilustración muestra las causas comunes de superficies peligrosas.4
3. Lesiones
El Instituto Nacional de Seguridad en Pisos informa que las lesiones por resbalones y caídas resultan en más de un millón de visitas a la sala de emergencias cada año.5 En Las Vegas, los resbalones y caídas a menudo ocurren en “zonas de productividad”, como en los buffets de los hoteles o en las cajas de pago de los supermercados.
Incluso lesiones relativamente menores por caídas pueden interferir con sus actividades diarias, como conducir, cocinar, vestirse o escribir. No es de extrañar que las personas mayores y las personas con condiciones óseas como la osteoporosis sean más vulnerables a las lesiones por caídas.
Tenga en cuenta que las caídas no son el único peligro potencial de un piso peligroso. Por ejemplo, los pisos que contienen formaldehído pueden causar que las personas desarrollen afecciones respiratorias, como en la reciente demanda colectiva de Lumber Liquidators en Las Vegas.6
4. Caídas en hoteles
Los hoteles y casinos de Las Vegas están compuestos por diferentes tipos de pisos, cada uno de los cuales presenta posibles peligros de caídas. Los accidentes comunes de resbalones y caídas en hoteles incluyen:
- Resbalones en la ducha porque la alfombra de baño está demasiado desgastada para proporcionar protección antideslizante
- Tropezar con la alfombra deshilachada en el piso del casino, habitación de hotel, ascensores o restaurantes
- Resbalar en una bebida derramada en el bar o en el vestíbulo
- Tropezar con el pavimento desigual fuera del hotel
- Caer por escalones irregulares o una escalera mecánica defectuosa
- Caerse de equipos de gimnasio defectuosos
- Resbalar en una piscina, donde el drenaje defectuoso está causando que el agua se acumule en las baldosas
Los hoteles tienen la obligación de inspeccionar regularmente las instalaciones en busca de posibles peligros y abordar rápidamente cualquier peligro existente. Dependiendo de la ubicación y de lo peligrosa que sea una determinada condición del piso, el hotel debe:
- acordonar la zona peligrosa,
- colocar señales de precaución en la zona peligrosa y/o
- arreglar el peligro
Tenga en cuenta que los clientes que entren sin permiso en áreas reservadas para el personal del hotel y sufran una caída pueden tener más dificultades para demostrar negligencia que si el accidente ocurrió en las áreas públicas del hotel. Sin embargo, dependiendo del caso, incluso los intrusos pueden recuperar daños monetarios de los hoteles.
Los abogados de lesiones personales a menudo clasifican las lesiones por caídas como resbalones y caídas, caídas al tropezar, caídas al tropezar o caídas al tropezar, dependiendo del caso.
5. Caídas en supermercados
Resbalar y caerse es muy común en los supermercados, donde prácticamente todos los productos de comestibles pueden convertirse en un peligro de tropiezo si caen al suelo. Además, los compradores a menudo tienen los ojos en las estanterías de la tienda, sin darse cuenta de cualquier derrame.
Similar a los clientes de un hotel, los clientes de un supermercado son considerados “invitados” bajo la ley de Nevada. Esto significa que la tienda tiene una alta responsabilidad de buscar activamente cualquier peligro potencial y abordarlo rápidamente.
El personal del supermercado debe patrullar regularmente los pasillos en busca de condiciones peligrosas y responder rápidamente cuando los clientes les alerten sobre condiciones peligrosas. Una vez que el personal es consciente de un problema, el personal debe:
- limpiar el derrame,
- acordonar el área y/o
- colocar un letrero de “precaución: piso mojado” u otro letrero aplicable
Tenga en cuenta que el alto estándar de cuidado de un supermercado hacia sus clientes se extiende a todas las áreas del supermercado abiertas al público. Esto incluye los pasillos de autoservicio donde los clientes, no el personal, manejan el inventario.7
6. Defensas
Muchos demandados tienen seguros comerciales o de propietarios de viviendas en caso de que alguien resulte herido en su propiedad. Estas compañías de seguros, a su vez, contratan a abogados de “defensa de seguros” que tienen un objetivo: pagar lo menos posible.
Hay muchas estrategias que estos abogados pueden intentar implementar al defenderse contra demandas por negligencia, como tratar de demostrar que:
- El demandado advirtió suficientemente sobre el peligro de caída.8
- El peligro de caída era evidente y obvio.9
- Tus lesiones fueron causadas por condiciones preexistentes.10
- No ejerciste el debido cuidado y precaución razonable.11
- Una causa interviniente fue responsable de la lesión.12
Tenga en cuenta que si firmaste renuncias de responsabilidad antes de tu accidente, aún puedes recuperar daños: Algunas renuncias de responsabilidad no son ejecutables y otras se limitan a ciertas circunstancias estrechas que pueden no cubrir tus lesiones.
7. Daños
En un caso de negligencia estándar, demandas a los demandados por “daños compensatorios”, como:
- Gastos médicos: Esto incluye gastos como facturas de hospital, visitas al médico ambulatorio, rehabilitación, terapia física, atención médica en el hogar y medicamentos.
- Pérdida de salarios: Esto incluye cualquier dinero que no pudiste ganar mientras estabas herido.
- Pérdida de salarios futuros: Esto incluye cualquier dinero que no podrás ganar debido a tus lesiones.
- Dolor y sufrimiento: Esto incluye dolor físico, pérdida de disfrute de la vida y angustia mental.
Cuando el comportamiento del demandado que causó la lesión fue malicioso o de otra manera atroz, el tribunal puede tomar la rara decisión de ordenar al demandado que pague daños punitivos también.13
Tenga en cuenta que si la víctima murió a causa de sus lesiones, el cónyuge, hijos, padres, hermanos u otros familiares cercanos de la víctima pueden ser capaces de presentar una demanda por muerte injusta contra el acusado. Los posibles daños incluyen pérdida de manutención, pérdida de compañía, gastos funerarios, gastos médicos y dolor y sufrimiento.
8. Evidencia
Una de las funciones más importantes de los abogados de lesiones personales es recopilar evidencia que demuestre o sugiera que el acusado incumplió su deber de cuidado hacia usted.14 La evidencia común en demandas por resbalones y caídas incluye:
- códigos de construcción y registros de mantenimiento
- testigos presenciales y videos de vigilancia
- residuos de sus zapatos o ropa en el momento del accidente
- registros médicos y fotografías
- testimonio de expertos médicos
- testimonio de expertos en reconstrucción de accidentes
Si tiene una caída, use su teléfono para tomar fotos y videos de la escena de inmediato. Esta evidencia puede hacer que el acusado haga una oferta generosa de acuerdo por resbalón y caída de antemano. La mayoría de los casos de resbalones y caídas se resuelven sin un juicio.15
9. Estatuto de Limitaciones
Según la ley de lesiones personales de Nevada, generalmente hay un estatuto de limitaciones de dos años para demandar a las partes responsables después de un accidente por resbalón y caída.16
Lectura adicional
Para obtener más información, consulte nuestros artículos relacionados de nuestros abogados de resbalones y caídas de Las Vegas:
- ¿Cuál es el estatuto de limitaciones para “resbalones y caídas” en Nevada? Cuánto tiempo tiene para demandar por negligencia.
- ¿Puedo demandar si tuve un resbalón y caída en un hotel de Las Vegas? Qué hacer si resulta herido en un hotel.
- ¿Puedo demandar después de caer en un piso resbaladizo en un club nocturno de Las Vegas? Sus opciones si resulta herido en un club nocturno.
- Cómo presentar una demanda por resbalón y caída en Las Vegas – 5 pasos clave. Guía para presentar una demanda por resbalón y caída.
- Tuve un resbalón y caída en un hotel de Las Vegas. ¿Puedo presentar una demanda? Sus opciones si resulta herido en un hotel.
Referencias legales:
- Rolain v. Wal-Mart Stores, Inc., (2013) U.S. Dist. LEXIS 42373; Hammerstein v. Jean Dev. West, (1995) 111 Nev. 1471, 907 P.2d 975; Restatement (Third) of Torts: Physical and Emotional Harm, § 51.
- Ver, por ejemplo, Deiss v. Southern Pac. Co., (1936) 53 P.2d 332, 56 Nev. 169.
- Ver también Asmussen v. New Golden Hotel Co., (1964) 80 Nev. 260; Worth v. Reed, (1963) 79 Nev. 351.
- NRS 41.515; NRS 41.515.
- Instituto Nacional de Seguridad en Pisos – Datos rápidos.
- Carrie Geer Thevenot, Informe sobre pisos de Lumber Liquidators lleva a demandas en Las Vegas, Las Vegas Review-Journal (19 de marzo de 2015).
- Sprague v. Lucky Stores, (1993) 109 Nev. 247.
- Harrington v. Syufy Enters., (1997) 113 Nev. 246, 250 (“[T]he obvious danger rule only obviates a duty to warn. It is inapplicable where liability is predicated upon acts other than a failure to provide adequate warning of a dangerous condition. Consequently, even where a danger is obvious, a defendant may be negligent in having created the peril or in subjecting the plaintiff to the peril.”).
- State Indus. Ins. Sys. v. Kelly, (1983) 99 Nev. 774; Perez v. Las Vegas Medical Ctr. (1991) 107 Nev. 1; FGA, Inc. v. Giglio, (2012) 128 Nev. 271.
- Sprague v. Lucky Stores, (1993) 109 Nev. 247.
- Harrington v. Syufy Enters., (1997) 113 Nev. 246, 250 (“[T]he obvious danger rule only obviates a duty to warn. It is inapplicable where liability is predicated upon acts other than a failure to provide adequate warning of a dangerous condition. Consequently, even where a danger is obvious, a defendant may be negligent in having created the peril or in subjecting the plaintiff to the peril.”).
- State Indus. Ins. Sys. v. Kelly, (1983) 99 Nev. 774; Perez v. Las Vegas Medical Ctr. (1991) 107 Nev. 1; FGA, Inc. v. Giglio, (2012) 128 Nev. 271.
- NRS 41.141; Humphries v. Eighth Judicial Dist. Court of State, (2013) 312 P.3d 484, 129 Nev. Adv. Rep. 85.
- Bower v. Harrah’s Laughlin, Inc., (2009) 125 Nev. 470, 215 P.3d 709.
- NRS 42.005.
- Ver Eldorado Club v. Graff, (1962) 78 Nev. 507. Worth v. Reed, (1963) 79 Nev. 351, 356 (“Un resbalón y caída, por sí solo, no prueba ni que ella fue, ni que no fue, negligente.”).
- Lo mismo. Tenga en cuenta que después de que alguien sufre una caída, es común que el propietario o inquilino repare rápidamente el peligroso piso. Lógicamente, estas medidas correctivas parecen ser evidencia de la culpa de los demandados. Sin embargo, la ley de Nevada establece que los tribunales no pueden utilizar pruebas de estas medidas correctivas posteriores al accidente como evidencia de que los demandados incumplieron su deber de cuidado hacia usted. En su lugar, los abogados de lesiones personales se centran en las acciones de los demandados antes y durante la caída para demostrar que los demandados no actuaron de manera razonable para prevenir caídas previsibles. NRS 48.095.
- NRS 11.190; NRS 11.300; NRS 11.310.