Bajo las leyes de “búsqueda y detención” de Nevada, los oficiales de la ley deben tener:
- Sospecha razonable para detenerte o investigarte por conducir bajo la influencia de alcohol, y
- Causa probable para arrestarte por un DUI de Nevada. 1
Técnicamente, “sospecha razonable” y “causa probable” son dos estándares distintos. En la práctica, sin embargo, son bastante similares.
“Sospecha razonable” te impide ser detenido o arrestado sin motivo, por una razón incorrecta (como tu raza) o por una simple corazonada. Significa que debe haber hechos específicos que lleven a un oficial de la ley a sospechar que estás cometiendo o has cometido una infracción de tránsito o un delito. 2
“Causa probable” para un arresto es un estándar ligeramente más alto. En el contexto de un arresto por DUI, significa que un oficial razonable y cauteloso tiene una base racional para creer que:
- Estás demasiado borracho o drogado para conducir un vehículo de forma segura (conducir con incapacidad), o
- Tu concentración de alcohol en la sangre (BAC) está por encima del límite legal (.08% o más).3
Las formas comunes en que un oficial puede mostrar causa probable son los exámenes preliminares de aliento para DUI y los exámenes de sobriedad en el campo. Pero si el oficial no tenía sospecha razonable para administrar los exámenes en primer lugar, los resultados de los exámenes son inadmisibles. Y también lo es cualquier evidencia basada en ellos, como un examen de sangre para DUI o un examen de aliento para DUI de carácter probatorio.
La falta de causa probable puede ser una poderosa defensa de DUI de Nevada. Si tu detención o arresto fue ilegal, tu abogado de defensa de DUI de Nevada puede presentar una moción para suprimir la evidencia. Y si el juez concede la moción para suprimir, generalmente resultará en una desestimación de los cargos o conducirá a un acuerdo de culpabilidad a cargos menores en tu caso de DUI.
Para ayudarlo a comprender mejor cómo la causa probable y la sospecha razonable afectan los casos de DUI, nuestros abogados de DUI de Las Vegas responderán las siguientes preguntas:
- 1. ¿Cuándo puede la policía de Nevada detenerme?
- 2. ¿Necesitan la policía una sospecha razonable para iniciar una investigación de DUI en Nevada?
- 3. ¿Necesitan la policía una causa probable para arrestarme por DUI en Nevada?
- 4. ¿Cómo desafío un DUI en Nevada por falta de causa probable / sospecha razonable?
1. ¿Cuándo puede la policía de Nevada detenerme?
Para detener a un conductor por conducir bajo la influencia de alcohol o drogas, un oficial de la ley de Nevada debe tener una sospecha razonable de actividad criminal. El delito no necesariamente tiene que ser conducir bajo la influencia. Cualquier infracción o violación de tráfico es suficiente, incluso placas vencidas. Siempre que el oficial pueda señalar una razón válida para detener su vehículo motorizado, se suele satisfacer el requisito de sospecha razonable.
Una excepción es un punto de control de DUI. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha determinado que los puntos de control de sobriedad no violan la Cuarta Enmienda siempre que se ajusten a ciertos estándares de equidad y objetividad.4 No se requiere sospecha razonable.
2. ¿Necesitan la policía una sospecha razonable para iniciar una investigación de DUI en Nevada?
En un caso de DUI en Nevada, el siguiente paso después de una detención de tráfico o un punto de control de sobriedad es la investigación de DUI.
Con cada fase del DUI, la parada, la investigación y luego un posible arresto, hay un estándar más alto para proceder. Por ejemplo, si está conduciendo con una luz trasera rota, no necesariamente significa que esté bajo la influencia.
Antes de que comiencen una investigación de DUI, los agentes de la ley de Nevada deben tener una sospecha razonable de que estás bajo la influencia. Las razones por las que un oficial podría sospechar razonablemente que estás conduciendo bajo la influencia incluyen (pero no se limitan a):
- Un patrón de conducción errático (como zigzagueo, manejo demasiado lento, giros amplios y otras infracciones de tráfico);
- Titubeas al producir tu licencia y registro;
- Tu habla está entrecortada;
- Admitas que has estado bebiendo o en un bar;
- Haya drogas, paraphernalia de drogas o alcohol visible dentro de tu auto; y/o
- Muestres síntomas físicos de embriaguez (como ojos enrojecidos y el olor a alcohol o marihuana).
Los agentes que tienen sospecha razonable de detener a los conductores por DUI pueden pedirles que realicen pruebas de sobriedad en el campo.
Si el agente de la paz sospecha razonablemente que eres un conductor ebrio, puede detenerte para una investigación. Una investigación de DUI en Nevada generalmente implica:
- Preguntas sobre dónde has estado y si has estado bebiendo o usando drogas;
- Una prueba de aliento preliminar de Nevada (PBT) en un alcohómetro portátil;
- Una o más pruebas de sobriedad en el campo (FSTs);5 y/o
- (Si consientes – lo cual recomendamos que no hagas) una búsqueda de tu vehículo.
(Vea nuestro artículo sobre la defensa de no conducción en la ley de DUI de Nevada.)
3. ¿Los policías necesitan motivos probable para arrestarme por DUI en Nevada?
El estándar requerido para que un oficial te arreste por DUI en Nevada es más alto que el de una parada de tráfico o una investigación.
Un oficial debe tener motivos probable para hacer un arresto por DUI en Nevada.
Esto significa que un oficial de arresto debe poder articular los hechos exactos que lo llevaron a creer razonablemente que estaba manejando bajo la influencia. Estos “hechos” podrían incluir:
- Soplaste un nivel de alcohol en la respiración ilegal en la prueba de aliento preliminar;
- Realizaste mal las pruebas de FST;
- Había drogas o alcohol en el automóvil; y/o
- Mostraste signos distintos de intoxicación.
El oficial no necesariamente te explicará en el momento de tu arresto la base para la causa probable. Pero debería estar contenido en el informe policial. El oficial debe ser capaz de convencer al tribunal de que el arresto fue legal y razonable bajo el estándar de “causa probable”.6
4. ¿Cómo puedo desafiar un DUI en Nevada por falta de causa probable / sospecha razonable?
Tu abogado de defensa penal de DUI en Nevada puede presentar una moción para suprimir cualquier evidencia que se obtuvo si tu detención, investigación de DUI y/o arresto por DUI no se basaron en sospecha razonable o causa probable.
Una moción para suprimir la evidencia se basa en una doctrina legal conocida como “fruto del árbol envenenado”. Esta doctrina impide que la policía use evidencia ilegal para “apalancarse” hacia una buena evidencia.
Si tu detención o investigación de DUI fue “envenenada”, cualquier evidencia obtenida como resultado también es venenosa y está sujeta a supresión. Cualquier evidencia que el juez suprima no se puede usar en tu contra.
Por lo tanto, si tu abogado de DUI en Nevada puede convencer al juez de que no había una base razonable para tu detención, investigación y/o arresto, tus cargos de DUI podrían reducirse o incluso desestimarse.
Sin embargo, debe tener en cuenta que los jueces suelen ser reacios a suprimir la evidencia por falta de causa probable en los casos de DUI en Nevada. Sin embargo, a menudo tiene sentido presentar una moción de todos modos. Como explica el abogado de defensa de DUI de Las Vegas, Michael Becker:
“Una moción para suprimir la evidencia presenta una oportunidad para interrogar al oficial de arresto en un caso de DUI en Nevada. Un buen abogado de defensa de DUI en Nevada a menudo puede descubrir debilidades en el caso del fiscal del distrito y usarlas para negociar cargos reducidos o incluso desestimarlos por completo”.
Para obtener más ayuda…
Llama a nuestra firma de abogados de DUI/DWI para obtener consejos legales y ayuda con tu caso. Nuestros abogados de defensa de DUI ofrecen consultas.
¿Enfrentas cargos de delito menor o delito grave de DUI en Las Vegas u otro lugar del estado de Nevada? Nuestros abogados de defensa penal te invitan a contactarnos para una consulta sobre cómo luchamos para proteger tus derechos constitucionales y salvar tu licencia de conducir.
Nuestros abogados de DUI de Las Vegas saben cómo encontrar debilidades en el caso del fiscal, incluida la falta de sospecha razonable y/o causa probable para una parada de tráfico y/o un arresto por DUI en Nevada.
¿En California? Lea nuestro artículo sobre Causa probable en casos de DUI en California.
Referencias legales:
- Terry v. Ohio, (1968) 392 U.S. 1, 20 (“parada y registro”, “paradas de Terry”). Véase también, la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Véase también Cote v. State (2019) 435 P.3d 668. State v. McKern (2020) 458 P.3d 353.
- Terry v. Ohio, en 21 (“Y para justificar la intrusión particular, el oficial de policía debe poder señalar hechos específicos y articulables que, junto con inferencias razonables de esos hechos, justifiquen razonablemente esa intrusión). State v. Rincon (2006) 122 Nev. 1170. Véase también Hiibel v. Sixth Judicial District Court, Humbolt County (2004) 542 U.S. 177. Véase también NRS 171.123.
- NRS 484C.110.
- Michigan Dept. of State Police v. Sitz (1990) 496 U.S. 444, 110 S.Ct. 2481 (sosteniendo que los puntos de control de sobriedad por DUI no violan la prohibición de la Cuarta Enmienda contra búsquedas irrazonables).
- Véase NHTSA (Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras).
- Sheriff, Clark County v. Burcham (2008) 124 Nev. 1247.