aso penal de Nevada, una conferencia previa al juicio es una audiencia judicial que tiene lugar después de su lectura de cargos pero antes del juicio. La etapa previa al juicio es cuando usted y la fiscalía pueden (1) intercambiar pruebas, (2) presentar pedidos previos al juicio y (3) negociar una posible resolución del caso sin llegar a juicio.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas responden a las siguientes preguntas frecuentes sobre el proceso previo al juicio en Nevada, incluyendo la obtención de pruebas, los pedidos previos al juicio y los acuerdos de culpabilidad:
- 1. ¿Qué es una conferencia previa al juicio en Nevada?
- 2. ¿Qué es la obtención de pruebas?
- 3. ¿Qué son los pedidos previos al juicio?
- 4. ¿Qué son los acuerdos de culpabilidad?
1. ¿Qué es una conferencia previa al juicio en Nevada?
En general, la etapa previa al juicio se refiere al período de tiempo en un caso penal después de su lectura de cargos (cuando se declara “no culpable”) y antes de su juicio (o declaración de culpabilidad, si el caso se resuelve).
Durante la etapa previa al juicio, el estado le entrega sus pruebas (“obtención de pruebas”) a usted. Usted puede presentar pedidos previos al juicio pidiendo al juez que admita o excluya (“suprima”) ciertas pruebas y solicitar la comparecencia de testigos. Mientras tanto, usted está negociando con el fiscal para llegar a un acuerdo de culpabilidad en un intento de evitar ir a juicio.
La fase previa al juicio puede durar desde unas pocas semanas hasta varios años, dependiendo de la complejidad de su caso.
1.1. Tribunal Municipal de Las Vegas
En el Tribunal Municipal de Las Vegas, la palabra “previa al juicio” se refiere a fechas específicas en la corte en las que usted y la fiscalía actualizan al juez sobre el estado de su caso. Por lo general, usted tiene tres (3) conferencias previas al juicio antes de que el juez insista en que el caso vaya a juicio.
2. ¿Qué es la obtención de pruebas?
La obtención de pruebas es el proceso mediante el cual usted y la fiscalía intercambian pruebas en un caso de Nevada. La obtención de pruebas se lleva a cabo bajo estrictas reglas procesales que requieren que ambas partes se proporcionen mutuamente todas las pruebas relevantes para el caso.
El típico descubrimiento en Las Vegas incluye:
- Informes policiales e investigaciones,
- Evidencia física, como resultados de pruebas de aliento o sangre en un caso de DUI,
- Todas las declaraciones escritas o grabadas relevantes,
- Información de testigos, incluyendo sus nombres y declaraciones anteriores (la fiscalía también debe informarle si sus testigos tienen condenas por delitos graves, que puede utilizar para cuestionar su credibilidad en el estrado), y/o
- Evidencia exculpatoria, que es toda la evidencia que la fiscalía tiene a su favor.
A veces, la fiscalía se niega a entregar cierta evidencia. En estos casos, pueden pedir al juez que intervenga a través de una “moción previa al juicio” y determine si la evidencia debe ser presentada.1
ión previa al juicio es una solicitud por usted (o su abogado) pidiendo al juez que tome una decisión sobre un asunto procesal o de evidencia específico antes de que el caso avance a juicio. Dependiendo de las circunstancias, puede presentar las mociones oralmente en la corte o enviarlas por escrito.
Una moción para desestimar es cuando usted pide al tribunal que deseche parte o todas sus acusaciones. Algunas razones para presentar una moción para desestimar pueden incluir:
– El plazo de prescripción para presentar el cargo penal ha expirado,
– El fiscal ha cometido una conducta procesal grave, y/o
– El caso viola su derecho contra la doble exposición.
Si un juez concede una moción para desestimar, los cargos en cuestión serán retirados.
Una moción para suprimir evidencia es una solicitud para que el tribunal excluya cierta evidencia de ser presentada en un juicio en Nevada. Hay varias razones que un abogado puede dar para justificar una moción para suprimir, como:
– La evidencia no es relevante, o la relevancia de la evidencia es superada por el efecto perjudicial que tendría en usted,
– La evidencia pondría en peligro su seguridad, y/o
– La evidencia fue obtenida como resultado de una búsqueda o incautación ilegal, como con una orden de registro inválida.
Si un juez concede su moción para suprimir cierta evidencia, entonces la fiscalía no podrá presentar esa evidencia en el juicio. Esto podría dificultar la capacidad de la fiscalía para probar la culpabilidad más allá de una duda razonable y puede influir en su decisión de ofrecer un acuerdo de culpabilidad. A menudo, el estado desestimará el caso por completo si su evidencia clave es suprimida.
Una moción para separar cargos o coacusados es una solicitud para que el tribunal divida los cargos o acusados en casos separados. Esto puede ser útil si hay múltiples cargos o acusados en un caso y uno de ellos desea un juicio separado.
Si un presunto acto criminal involucra múltiples cargos y/o coacusados, los fiscales frecuentemente los “unen” todos juntos en un solo caso. Aunque esto puede ser conveniente para los fiscales, puede ser perjudicial para ti.
Puedes presentar una “moción de separación” pidiendo al tribunal que separen tus cargos criminales en casos separados o que juzguen tu caso por separado de tus coacusados. Aprende más sobre unión.4
4. ¿Qué son los acuerdos de culpabilidad?
Los acuerdos de culpabilidad son el equivalente en el derecho penal de “resolver fuera de la corte”. Similar a los casos civiles como asuntos de lesiones personales, la mayoría de los casos penales en Nevada se resuelven a través de negociaciones en la etapa preprocesal para que nunca vayas a juicio.
Las negociaciones de acuerdos de culpabilidad en Nevada a menudo comienzan muy temprano en la etapa preprocesal de un caso. Las negociaciones de acuerdos de culpabilidad pueden durar unos pocos días o muchos meses dependiendo de la gravedad de los cargos, la evidencia y cualquier desarrollo nuevo. Las negociaciones de último minuto a menudo tienen lugar justo afuera de la sala del tribunal.
Cuando ambas partes están de acuerdo en un acuerdo de culpabilidad, generalmente te declararás culpable o “no contestarás” a un cargo menor con una sentencia reducida. De esta manera, evitas
- el tiempo y gasto de un juicio, y
- el riesgo de obtener un veredicto de culpabilidad en los cargos originales.
En algunos acuerdos de culpabilidad, tu caso incluso será desestimado por completo después de que cumplas la sentencia. Esto significa que no hay condena, y puedes solicitar un sellado de antecedentes de inmediato.
4.1. Ejemplos de acuerdos de culpabilidad comunes
Si estás enfrentando cargos por primera vez de robo en tiendas o solicitud de prostitución en Nevada, es posible que en su lugar puedas declararte culpable de alteración del orden público o allanamiento de morada. Estos delitos tienen menos estigma social y no se ven tan mal cuando los posibles empleadores realizan verificaciones de antecedentes sobre ellos.
En algunos casos, los fiscales estarán de acuerdo en negociar un DUI por conducción imprudente. Las penas suelen ser las mismas. Sin embargo, puedes solicitar que se selle una condena por conducción imprudente de tu registro criminal después de solo un (1) año, mientras que los DUI llevan un período de espera de siete (7) años.5
Referencias Legales
- NRS 174.233 – NRS 174.295.
- NRS 178.554 – NRS 178.563.
- Ver, por ejemplo, State v. Lloyd (Nev. 2013) 312 P.3d 467.
- NRS 173.115; NRS 173.135. Ver, por ejemplo, Chartier v. State (Nev. 2008) 191 P.3d 1182.
- NRS 179.245.