No apagar los faros altos es una infracción civil en Las Vegas con una multa civil de $205 y dos (2) puntos de demérito en la licencia de conducir. La ley de Nevada permite a los conductores usar los faros altos a menos que:
- haya un vehículo de frente a una distancia de 500 pies del conductor, o
- el conductor esté detrás de otro vehículo a una distancia de 300 pies o menos
En muchos casos, las acusaciones por no apagar los faros altos pueden reducirse a una infracción sin movimiento o posiblemente desestimarse. Las estrategias de defensa típicas son:
- El acusado nunca violó la ley,
- Hubo una emergencia que hizo que usar faros altos fuera una opción razonable, o
- El acusado fue acusado falsamente
En este artículo, nuestros abogados de tráfico de Las Vegas discutirán:
- 1. Cuándo los faros altos son ilegales en Nevada
- 2. Luchar contra las acusaciones
- 3. Penas por no apagar los faros altos en Las Vegas, Nevada
- 4. Reducción de las acusaciones a una infracción sin movimiento
- 5. Puntos de demérito en la licencia de conducir de Nevada
- 6. Aumentos en la tarifa de seguro de automóvil
- 7. Escuela de tráfico
- 8. Ignorar las multas de tráfico
- 9. Licencias de conducir comerciales
- 10. Licencias de conducir de otros estados
- 11. Sellado de infracciones
- 12. Consecuencias de inmigración
- 13. Luchar contra la multa en lugar de pagar la multa civil
- 14. Juicio
- 15. Por qué contratar a un abogado
- 16. Demandas por lesiones personales
- 17. Violaciones de tráfico relacionadas
1. Cuándo los faros altos son ilegales en Nevada
Los conductores pueden usar faros altos en Nevada excepto en las siguientes dos circunstancias:
- El conductor está a 500 pies de un vehículo que viene en sentido contrario, o
- El conductor sigue a un vehículo a 300 pies o menos
Los faros altos (“brillantes“) son mucho más brillantes y ofrecen más visibilidad que los faros regulares (“faros bajos”). Sin embargo, pueden ser cegadores para otros conductores.
Los conductores suelen reservar los faros altos para carreteras de campo o autopistas rurales donde hay poco tráfico y no hay luces de calle. Los conductores deben evitar encender los faros altos en áreas pobladas ya que casi siempre hay otros conductores cerca.1
2. Luchar contra las cargos
Las defensas efectivas contra las cargos de Nevada por no apagar los faros altos se basan en los hechos específicos del caso, incluyendo
- ubicación,
- clima, y
- tiempo.
Las estrategias de defensa comunes incluyen:
- El conductor no violó ninguna ley
- El conductor actuó razonablemente en una emergencia
- El conductor fue acusado falsamente por otro motorista
2.1. El conductor no violó ninguna ley
Tal vez la policía pensó equivocadamente que un conductor estaba usando faros altos cuando no lo estaba. O tal vez la policía calculó mal la distancia entre un conductor que usaba faros altos y otros vehículos compartiendo la carretera.
Un abogado defensor intentaría obtener un video de vigilancia del incidente y encontrar testigos para demostrar que el acusado o bajó los faros cuando era necesario o no estaba lo suficientemente cerca de otros vehículos como para requerir bajar los faros. Siempre y cuando el juez no encuentre por preponderancia de la evidencia que el acusado violó el NRS 484D.215, el caso debería ser desestimado.
2.2. El conductor se comportó razonablemente en una emergencia
A veces, usar los faros altos es la mejor opción que un conductor puede tomar en ciertas situaciones imprevistas. Por ejemplo, los faros altos pueden ser necesarios para evitar accidentes de tráfico si hay mal tiempo, como demasiada niebla, o si las luces de la calle están apagadas debido a un apagón.
En Nevada, los conductores no pueden ser responsables civilmente cuando reaccionan razonablemente a condiciones inesperadas.2 Si el abogado defensor puede demostrar que cualquier persona razonable en la situación del acusado habría recurrido a los faros altos, la acusación por no bajar los faros altos puede ser desestimada.
2.3. El conductor fue acusado falsamente por otro motorista
La rabia en la carretera es un fenómeno común, y los conductores culpan rápidamente a otros cuando hay accidentes. Por lo tanto, el abogado defensor buscaría cualquier video de vigilancia disponible y testigos para demostrar que el acusador está equivocado.
Tenga en cuenta que en la mayoría de los casos de tráfico menores, es raro que la defensa y la acusación se involucren en una litigación extensa. La mayor parte del tiempo, la defensa y la acusación pueden trabajar un acuerdo de culpabilidad favorable sin mucho tiempo o gastos.
3. Penas por no bajar los faros altos en Las Vegas, Nevada
En la ciudad de Las Vegas, la pena civil por no bajar los faros altos cuando sea necesario es de $205.3 La pena civil varía según la ciudad y el condado.4
4. Reducción de la acusación a una infracción no relacionada con el tráfico
A menos que el acusado tenga un historial de violaciones de tráfico, los fiscales suelen estar dispuestos a reducir las multas por violaciones del NRS 484D.215 a infracciones no relacionadas con el tráfico. De hecho, es posible persuadir al fiscal para que desestime el caso completamente si el abogado defensor puede demostrar que hay evidencia insuficiente para respaldar el caso del estado.
5. Puntos de demérito para la licencia de conducir de Nevada
La DMV de Nevada agrega dos (2) puntos de demérito en la licencia de conducir del acusado por el uso indebido de los faros altos.5 Los puntos de demérito desaparecen después de un (1) año.
Tenga en cuenta que acumular doce (12) o más puntos de demérito resulta en una suspensión de licencia de seis (6) meses. La única forma de luchar contra la suspensión es a través de una audiencia administrativa del DMV, que es como un juicio en miniatura.6
6. Aumentos de tarifas de seguro de automóvil
Las personas que se encuentran culpables de no haber apagado los faros altos generalmente verán una fuerte subida de tarifas. Por lo tanto, se alienta a los acusados a luchar contra los cargos para intentar reducir el caso a una infracción no móvil que no tenga penalidades de seguro.
7. Escuela de tráfico
La escuela de tráfico generalmente no es una penalidad requerida para los casos de faros altos. Pero muchos acusados optan por tomar la escuela de tráfico como una forma de reducir el cargo a una infracción no móvil y, de esa manera, evitar puntos de demérito y aumentos de tarifas de seguro.7
8. Ignorar las multas de tráfico
Su caso puede enviarse a cobranza si no paga su multa de tráfico. Además, el DMV puede suspender su licencia.8
9. Licencias de conducir comerciales
El DMV de Nevada agrega dos (2) puntos de demérito a la licencia comercial (CDL) de una persona por no apagar los faros altos.9
10. Licencias de otros estados
Los DMVs de otros estados generalmente imponen la misma penalidad que se hubiera impuesto si la infracción de faros altos hubiera ocurrido en el estado de residencia del conductor. Los acusados de tráfico de otros estados deben consultar con un abogado en el estado de origen para obtener más información.
11. Sellado de infracciones
Las infracciones civiles no van a su registro criminal. (Aunque si no paga la pena, una sentencia civil puede aparecer en su registro).
Las personas condenadas por el uso ilegal de faros altos en Nevada antes del 1 de enero de 2023 (como una delito menor) deben esperar un (1) año después de que el caso se cierre antes de que puedan solicitar al tribunal un sello de registro. Tenga en cuenta que cuando se desestima un cargo de tráfico, no hay un período de espera para solicitar el sello de registro.10
Las infracciones civiles sí van a su registro de conducir del DMV, que no se puede sellar.11
12. Consecuencias de inmigración
El uso indebido de faros altos no es una ofensa deportable.
Tenga en cuenta que los inmigrantes indocumentados pueden ser deportados incluso si no cometen un delito. Los extranjeros ilegales deben consultar con un abogado de inmigración de Nevada para conocer sus opciones para obtener la residencia legal en los EE. UU.
13. Luchar contra las citaciones de tráfico en lugar de pagar la infracción civil
Es tentador pagar la infracción civil, pero normalmente vale la pena luchar. En muchos casos, el fiscal estará dispuesto a reducir o desestimar la acusación. Y una reducción o desestimación de la acusación aliviará al acusado de los aumentos de seguro de automóvil y las sanciones de puntos de demérito.
14. Ir a juicio
Puede solicitar una audiencia con un juez si desea luchar contra su boleto.12
15. ¿Por qué contratar a un abogado?
Se recomienda tener un abogado incluso para las infracciones de tráfico más leves por las siguientes tres razones:
- Los abogados defensores tienen relaciones con fiscales y jueces y generalmente conocen las mejores formas de persuadirlos para que otorguen una desestimación o reducción de la acusación.
- Si un abogado comparece en una audiencia judicial, el acusado no tendrá que presentarse (con raras excepciones). Por lo tanto, los acusados que viven a larga distancia de la corte o que tienen trabajos durante el horario comercial no tendrán que viajar ni faltar al trabajo siempre que contraten a un abogado.
- En realidad, los fiscales suelen ofrecer acuerdos de declaración más favorables a los acusados con abogados.
16. Demandas por lesiones personales
Los conductores que usan faros altos en contra de la ley están siendo negligentes con cualquier otro conductor compartiendo la carretera. La ley de Nevada permite que las víctimas de accidentes de automóvil (“demandantes”) demanden a otros conductores (“demandados”) bajo el dogma legal de negligencia por sí misma. Un demandado puede ser declarado responsable en un caso de negligencia por sí mismo si:
- el demandado violó una estatuto (como el NRS 484D.215);
- esta violación causó una lesión (como un accidente de automóvil); y
- la víctima es parte de la clase de personas a las que el estatuto está destinado a proteger (como peatones cruzando la calle o otros conductores en la carretera).13
A menudo es más fácil triunfar en una demanda por “negligencia por sí misma” que en una demanda por negligencia regular: En una demanda por negligencia por sí misma, el tribunal puede presumir que el demandado estaba actuando de manera irrazonable. El trabajo principal del demandante es mostrar que el comportamiento negligente del demandado causó su lesión.
Tenga en cuenta que incluso los acusados que fueron parcialmente responsables de un accidente aún pueden recuperar daños bajo las leyes de negligencia comparativa de Nevada. Siempre que el acusado no sea más del 50% responsable, puede tener una reclamación de negligencia válida.14
Ya sea que un caso de lesiones personales se resuelva fuera de los tribunales o vaya a juicio, nuestros abogados de accidentes de automóvil de Las Vegas se esfuerzan por la mayor recompensa financiera posible para cubrir los:
- facturas hospitalarias y atención a largo plazo,
- ingresos perdidos,
- pérdida de ingresos futuros, y
- dolor y sufrimiento
Aprenda más sobre nuestros abogados de lesiones personales de Las Vegas.
17. Infracciones de tráfico relacionadas
17.1. No usar luces (NRS 484D.100)
No usar luces cuando está oscuro o durante mal tiempo lleva una infracción civil de $205 en Las Vegas, así como dos (2) puntos de demérito. A menudo es posible reducir la carga a una violación no móvil.
17.2. Enviar mensajes de texto mientras conduce (NRS 484B.165)
Una primera ofensa de enviar mensajes de texto mientras conduce lleva una infracción civil de $50. Una segunda ofensa dentro de un período de siete (7) años lleva una infracción civil de $100, así como cuatro (4) puntos de demérito. Para una tercera ofensa dentro de un período de siete (7) años, la infracción civil aumenta a $250.
17.3. No señalizar (NRS 484B.413)
No señalizar lleva una pequeña infracción civil y un (1) punto de demérito. En los distritos residenciales o comerciales, los conductores deben usar una señal no menos de 100 pies antes de girar o cambiar de carril. En las autopistas, la distancia mínima es de 300 pies.
¿Multa de tráfico? Llame a un abogado de defensa de tráfico de Nevada…
¿Le citaron por no apagar los faros altos en el condado de Clark o en otra parte de Nevada? Entonces nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas están aquí para ayudar. Contáctenos para una consulta, y podemos discutir cómo lucharemos para que su citación sea eliminada o disminuida a una violación no móvil.
Para los casos de California, visite nuestra página sobre Código de Vehículos 24409 VC.
Para los casos de Colorado, visite nuestra página sobre CRS 42-4-217.
Referencias legales:
- NRS 484D.215 Uso de equipo para iluminar la carretera con múltiples haces.Siempre que un vehículo motorizado se esté operando en la parte transitada de la carretera, o en el hombro adyacente, durante los horarios especificados en NRS 484D.100, el conductor deberá usar una distribución de luz, o haz compuesto, dirigido lo suficientemente alto y de suficiente intensidad para revelar personas y vehículos a una distancia segura por delante del vehículo, sujeto a los siguientes requisitos y limitaciones: 1. Siempre que un conductor de un vehículo se acerque a un vehículo que se acerca a menos de 500 pies, el conductor deberá usar una distribución de luz, o haz compuesto, de tal manera que los rayos deslumbrantes no se proyecten en los ojos del conductor que se acerca. Se considerará que la distribución de luz más baja, o haz compuesto, especificado en el apartado 2 del NRS 484D.210 evita el deslumbramiento en todo momento, independientemente de la forma de la carretera y de la carga. 2. Siempre que el conductor de un vehículo siga a otro vehículo a menos de 300 pies por detrás, el conductor deberá usar una distribución de luz permitida bajo este capítulo, distinta de la distribución de luz más alta especificada en el apartado 1 del NRS 484D.210. Ver SB 110 (2023).
- Ver Posas v. Horton, 228 P.3d 457, 126 Nev. 112 (2010)(“Una emergencia repentina ocurre cuando una parte que ejerce un cuidado razonable se enfrenta a una condición inesperada”).
- Calendario de fianzas y directrices de sentencia de Las Vegas Municipal (el código de violación es 1814). AB 116 (2021).
- NRS 193.150.
- Códigos de violación del DMV de Nevada (el código de violación es 233, el código ACD es E54 y la descripción es Fallo al usar el atenuador de luz del faro como se requiere).
- NAC 483.500; NAC 483.510; NAC 483.764.
- Vea, por ejemplo, Información de la Escuela de Tráfico, Corte Municipal de North Las Vegas; Escuela de Tráfico de la Corte de Justicia de Las Vegas.
- Vea también Página de información de suspensión del DMV de Nevada. NRS 484C.7047.
- NAC 483.500; NAC 483.510.
- NRS 179.245. NRS 179.255.
- Registros oficiales de conducción de Nevada en línea, DMV de Nevada
- Sexta Enmienda.
- Sagebrush Ltd. v. Carson City, 660 P.2d 1013, 1015, 99 Nev. 204, 207 (1983).
- NRS 41.141.