La Ley Revisada de Nevada (NRS) § 205.090 establece como un delito grave de categoría D cometer falsificación, que es el intento de defraudar a otra persona mediante documentos falsificados o falsificados.
Las penas por falsificación incluyen de uno a cuatro años de prisión, hasta $5,000 en multas y restitución a la(s) víctima(s). Sin embargo, dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a negociar un acuerdo para reducir el cargo o incluso desestimarlo.
El siguiente gráfico muestra los documentos falsificados comunes en casos de falsificación en Nevada.
En este artículo, nuestros abogados de defensa de falsificación en Las Vegas discuten los siguientes temas:
- 1. Elementos
- 2. Penas
- 3. ¿Es la falsificación un delito grave?
- 4. Defensas
- 5. Comprobar la falsificación
- 6. Sellado de registros
- 7. Consecuencias migratorias
- 8. Estatuto de falsificación
- 9. Delitos relacionados
- Lectura adicional
1. Elementos
Existen muchas formas diferentes de falsificación, pero en general consta de tres elementos esenciales que los fiscales deben probar más allá de una duda razonable para condenarte:
- Has pasado – o intentado pasar – un instrumento falso como verdadero y genuino,
- Sabías que el instrumento era falso, y
- Tenías la intención de defraudar. 1
1) Pasas un instrumento falso como verdadero.
El primer elemento de falsificación es que usas – o intentas usar – un documento falsificado como si fuera genuino. Algunos ejemplos incluyen:
- Firmar un contrato o pagaré con el nombre de otra persona (“falsificar una firma sin permiso”),2
- Firmar e intentar pasar un cheque o cheque de viajero falso,3
- Alterar los términos de una escritura de propiedad, testamento, fideicomiso, documento hipotecario o contrato de arrendamiento de bienes raíces,
- Imprimir y usar un giro postal o boleto de lotería falso, o
- Crear una orden judicial falsa, certificado de acciones o poder notarial.
En la mayoría de los casos, simplemente firmar un nombre falso en un instrumento no constituye falsificación si nunca intentas hacer pasar el instrumento como real. Por ejemplo, falsificar una firma en un cheque probablemente no invitaría una persecución penal si pierdes el valor y nunca intentas depositarlo.4
2) Sabes que el instrumento es falso
Debes ser consciente de que el documento no es genuino para ser condenado por falsificación. Por ejemplo, si un esposo falsifica una firma en un cheque robado e instruye a su esposa a depositarlo en su cuenta, la esposa no cometió ningún delito siempre y cuando creyera que el cheque era legítimo.
3) Tienes la intención de defraudar
El elemento central en cualquier caso de falsificación es que tienes la intención de usar el documento falsificado para defraudar. En otras palabras, estabas tratando deliberadamente de engañar a otro pasando un documento falso como verdadero. Predeciblemente, la motivación para la intención de defraudar a menudo involucra:
- Ganancia financiera,
- Aumento de poder,
- Mejora de la reputación o el sustento, y/o
- Dañar la reputación o el sustento de otro.
Por lo tanto, si accidental o erróneamente falsificas un documento, no cometiste ningún delito siempre y cuando carecieras de intención fraudulenta.
A diferencia de un documento supuestamente falsificado, la intención de defraudar es un estado mental y no se prueba fácilmente. Por lo tanto, el tribunal se basa en pruebas circunstanciales para formar inferencias de sentido común sobre si tenías la intención fraudulenta. Ejemplos de tales pruebas incluyen
- Testigos presenciales,
- Grabaciones audiovisuales, y
- Expertos en caligrafía.5
2. Penas
En la mayoría de los casos, la falsificación es un delito grave de categoría D que conlleva restitución, de uno a cuatro años de prisión y hasta $5,000 en multas.
Sin embargo, Nevada tiene varios delitos de falsificación separados, cada uno con su propio castigo, como lo detalla la siguiente tabla.6
Delito de Falsificación en Nevada | Sanciones |
Falsificación de documentos (NRS 205.090) | Delito grave de categoría D: de 1 a 4 años de prisión, hasta $5,000 y restitución. |
Certificado falso para ciertos instrumentos (NRS 205.120) | Delito grave de categoría D: de 1 a 4 años de prisión y hasta $5,000. |
Poseer o recibir instrumentos o billetes falsificados (205.160) | Delito grave de categoría C: de 1 a 5 años de prisión, hasta $10,000 y restitución. |
Falsificación de firmas de funcionarios públicos (NRS 205.175) | Delito grave de categoría D: de 1 a 4 años de prisión y hasta $5,000 o Delito menor grave: hasta 364 días de prisión y/o $2,000. |
Falsificación de estampillas y etiquetas (NRS 205.195) | Delito menor: hasta $1,000 y/o 6 meses de cárcel. |
Vender bienes que contengan estampillas falsificadas (NRS 205.200) | Delito menor: hasta $1,000 y/o 6 meses de cárcel. |
Falsificación de marca comercial o diseño (NRS 205.205) | Delito menor: hasta $1,000 y/o 6 meses de cárcel. |
Vender o mostrar bienes con una marca comercial falsa (NRS 205.210) | Delito grave de categoría D: de 1 a 4 años de prisión y hasta $5,000 o Delito grave de categoría E: libertad condicional y una sentencia suspendida, aunque si tiene dos o más condenas anteriores por delitos graves, el tribunal puede imponer de 1 a 4 años de prisión y hasta $5,000 o Delito menor: hasta $1,000 y/o 6 meses de cárcel. |
Registro fraudulento de una marca comercial (NRS 205.215) | Delito menor: hasta $1,000 y/o 6 meses de cárcel. |
Acuerdos de culpabilidad
Dependiendo del caso, el fiscal puede estar dispuesto a negociar un acuerdo en el que el cargo de falsificación se reduzca a un delito menor o se desestime. Es más probable que reciba un acuerdo de culpabilidad favorable si:
- No tiene antecedentes penales,
- Puede pagar la restitución completa y
- Coopera con la policía.
3. ¿Es la falsificación un delito grave?
Los siguientes delitos de falsificación siempre son delitos graves en Nevada:
- Falsificación de documentos (NRS 205.090),
- Certificado falso para ciertos instrumentos (NRS 205.120) y
- Poseer o recibir instrumentos o billetes falsificados (205.160).
Dependiendo del caso, los siguientes delitos de falsificación pueden ser delitos graves o delitos menores:
- Venta o exhibición de bienes con una marca comercial falsa (NRS 205.210) y
- Falsificación de firmas de funcionarios públicos (NRS 205.175).
Sin embargo, es posible negociar un acuerdo de culpabilidad en el que los fiscales acuerden reducir o incluso desestimar los cargos graves.
4. Defensas
Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos de fraude como la falsificación. En nuestra experiencia, las siguientes tres defensas han demostrado ser muy efectivas con jueces, fiscales y jurados para reducir o desestimar estos cargos.
(Tenga en cuenta que no es una defensa a los cargos de falsificación que no hubo víctimas o que nadie perdió dinero debido a la falsificación).
1) No hubo falsificación
Hay muchas razones por las que puede ser falsamente acusado de falsificación, como:
- Alguien está enojado contigo y miente para meterte en problemas,
- Hubo un error de oficina que planteó preocupaciones infundadas de falsificación y/o
- El documento puede haber sido falso, pero no era un “instrumento” protegido por las leyes de falsificación (como una carta de amor).
Dependiendo de la naturaleza del caso, podemos contratar a un testigo experto para atestiguar sobre la autenticidad de los documentos y su escritura a mano.7
2) No tuvo la intención de defraudar
No puede ser penalmente responsable de falsificación si no tenía intenciones fraudulentas.
Tal vez fue enmarcado, o tal vez pensó que tenía la autoridad para alterar un documento. De cualquier manera, los errores honestos son una defensa a la falsificación.
Tenga en cuenta que la intoxicación voluntaria no es una defensa para la falsificación a menos que estuviera gravemente incapacitado.8
3) La policía realizó una búsqueda ilegal
La Cuarta Enmienda requiere que la policía siga estrictas reglas al realizar búsquedas y confiscaciones. La policía debe obtener una orden de registro válida, o debe haber una circunstancia excepcional que justifique no obtener una orden. Sin embargo, en muchos casos, la policía sobrepasa sus límites constitucionales y confiscan ilegalmente pruebas.
Cuando la policía puede haber actuado ilegalmente, podemos presentar una moción para suprimir pruebas. Esta moción pide al juez que ignore cualquier prueba que la policía haya encontrado a través de su búsqueda ilegal. Si el juez concede la moción para suprimir, el fiscal puede tener pruebas insuficientes para sostener un veredicto de culpabilidad.
5. Probando la falsificación
En muchos casos, los fiscales tienen dificultades para probar la falsificación. Esto se debe a que es imposible demostrar definitivamente que tuviste la intención de defraudar.
Como el jurado no puede ver dentro de tu cabeza, los fiscales se basan en pruebas circunstanciales para probar la intención, como:
- Testimonio de testigos presenciales,
- Comunicaciones entre el acusado y otros,
- Fotografías y/o
- Vigilancia por video.
A menos que la fiscalía pueda probar más allá de una duda razonable que tuviste la intención de defraudar, los cargos de falsificación no deberían ser sostenidos.
6. Sellado de registros
La condena típica por falsificación procesada bajo NRS 205.090 puede ser sellada cinco años después de que el caso termine.9 Sin embargo, si el cargo se reduce o se desestima, el período de espera se reduce significativamente, como muestra la siguiente tabla.10
Clase de condena por falsificación en Nevada | Tiempo de espera para sellar registros (después de que el caso se cierre) |
Cargos desestimados o absueltos (sin condena) | Inmediatamente |
Misdemeanor | 1 año |
Gross misdemeanor | 2 años |
Felony categoría E | 2 años |
Felony categoría D | 5 años |
Felony categoría C | 5 años |
Las personas con cualquier condena por fraude en su registro criminal enfrentan la pérdida de oportunidades laborales y la estigmatización social. Por lo tanto, se recomienda que busques sellar tus registros tan pronto como tu caso lo permita.
Todo el proceso de sellado de registros toma varias semanas desde el principio hasta el final.
7. Consecuencias migratorias
La falsificación es un delito que involucra una conducta inmoral.11 Además, algunos delitos de falsificación entran en la categoría de delitos deportables llamados delitos graves. Por lo tanto, serás deportado si eres un no ciudadano y eres condenado por falsificación.12
En consecuencia, se recomienda encarecidamente a los no ciudadanos arrestados por falsificación que contraten a un abogado con experiencia en leyes de inmigración y defensa criminal. Es posible que puedas quedarte en el país si el abogado logra que el caso de falsificación se desestime o se reduzca a un delito no deportable.
8. Estatuto de falsificación
NRS 205.090. Falsificación de transmisiones, instrumentos negociables, certificados de acciones, testamentos y otros instrumentos; uso de instrumento falsificado.
Forgery and Criminal Intent in Medieval England – The American Historical Review. Forgery and the Law in Early Modern Europe: Crime and Civility in the Print Trade – The Journal of Modern History. Lectura adicional
Para obtener más información detallada sobre las leyes de falsificación, consulte los siguientes artículos académicos:
- Falsificación y alfabetización en la primera ley común – Albion.
- Falsificación e intención criminal en la Inglaterra medieval – The American Historical Review.
- Falsificación y la ley en la Europa moderna temprana: crimen y civilidad en el comercio de impresión – The Journal of Modern History.
El delito de falsificación – Revista de Delitos Financieros. ¿Cuándo es un documento falso en la ley de falsificación? – Revista de Derecho Moderno. La falsificación perfecta: creatividad, falsificación, arte y ley – Revista de Derecho de Arte y Entretenimiento DePaul-LCA.
Referencias legales
- NRS 205.090. Patin v. Sheriff, Condado de Clark, (1976) 92 Nev. 673, 557 P.2d 708 (“NRS 205.090 establece, entre otras cosas, que cualquier persona que (1) pase o intente pasar, como verdadero y genuino, un instrumento falsificado o falso, (2) sabiendo que es falsificado o falso, (3) con la intención de defraudar, es culpable de falsificación… cuando alguien en posesión de un instrumento falsificado intenta pasarlo,… se puede inferir, a los fines de establecer una causa probable, que actuó con la intención fraudulenta necesaria para respaldar un cargo de falsificación.”). Ver también Anderson v. State (2014) 130 Nev. 1148.
- Mathews v. Lamb, (1968) 84 Nev. 649, 446 P.2d 651 (“No se discute que la falta de autoridad es un elemento esencial del corpus delicti del delito de falsificación.”).
- Hill v. Sheriff, Condado de Clark, (1979) 95 Nev. 438, 596 P.2d 234.
- Ver Patin v. Sheriff, Condado de Clark, supra.
- Patin v. Sheriff, Condado de Clark, supra (“[S]e puede inferir, a los fines de establecer una causa probable, que actuó con la intención fraudulenta necesaria para respaldar un cargo de falsificación.”); State v. Ramage, (1928) 51 Nev. 82, 269 P. 489.
- Ver NRS 205.085.
- Ver NRS 205.170.
- Andrade v. State, (1971) 87 Nev. 144, 483 P.2d 208 (“la intoxicación voluntaria, aunque no es una excusa para el delito, puede considerarse al determinar la intención… hay pruebas sustanciales de las cuales el jurado podría concluir que la intoxicación de Andrade no fue tan grave como para impedir su intención de defraudar.”).
- NRS 179.245.
- NRS 179.255.
- INA § 237(a)(2)(A). Ver también Moreno-Avendano v. Lynch, (9th Cir., 2015) 629 Fed. Appx. 807.
- INA § 101(a)(43)-(45).