Una moción para suprimir la evidencia (también llamada una moción de supresión) se usa para evitar que la evidencia obtenida ilegalmente se use en su contra en la corte. Al mantener fuera la evidencia inadecuada, el estado puede no poder usar esa evidencia y terminar desestimando los cargos criminales.
Como parte del proceso de la corte penal en Colorado, la moción de supresión generalmente tiene lugar durante la etapa de audiencia preliminar, después de la comparecencia pero antes del juicio por jurado.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Denver Colorado abordarán:
- 1. ¿Qué es una moción para suprimir la evidencia?
- 2. ¿Cuál es la regla de exclusión?
- 3. ¿Qué tipo de evidencia se puede suprimir?
- 4. ¿Qué sucede durante una audiencia de supresión?
- 5. ¿Se desestimará mi caso después de una audiencia de supresión?
- Lectura adicional
1. ¿Qué es una moción para suprimir la evidencia?
Una moción para suprimir la evidencia es una práctica legal en la que haces una solicitud de que cierta evidencia no se use en el juicio.
Tu abogado de defensa hace un argumento de por qué la evidencia debe excluirse, generalmente basado en una violación de tus derechos constitucionales. Si la policía obtuvo evidencia en violación de tus derechos constitucionales contra una búsqueda o detención ilegal, entonces no deberían poder usar esa evidencia en una acusación penal.
Hay muchas justificaciones legales para suprimir la evidencia en un juicio penal. Esto incluye:
- Moción para suprimir los resultados de la prueba de aliento o sangre en un DUI
- Moción para suprimir la evidencia para una orden de búsqueda inválida
- Moción para suprimir la evidencia para una búsqueda sin orden de búsqueda
- Moción para suprimir la evidencia para una detención sin orden de búsqueda
Las búsquedas de la casa, la persona o la propiedad sin la emisión judicial de una orden de búsqueda basada en causa probable pueden ser una violación de tus derechos constitucionales. Incluso si la policía tenía una orden para realizar una búsqueda, si había problemas con el affidavit de la orden o si la orden carecía de legalidad, también se puede suprimir la evidencia.
Sin embargo, hay algunas excepciones a las reglas de búsqueda y detención que permiten a la policía reunir evidencia sin una orden de búsqueda en casos particulares.
2. ¿Cuál es la regla de exclusión?
La evidencia obtenida ilegalmente no debe ser admisible en un juicio penal. Esto se conoce como la “regla de exclusión” en el derecho de procedimiento penal.
La evidencia obtenida en violación de sus derechos constitucionales debe excluirse.12 Sin embargo, hay excepciones a la regla de exclusión en la que tal evidencia encontrada de búsquedas irrazonables es admitida.
Si la policía o el fiscal obtuvieron evidencia de una fuente independiente, es posible que puedan usar la evidencia en el juicio. La evidencia obtenida que estuvo solo remotamente relacionada con una fuente inadecuada también puede ser admisible bajo la excepción de atenuación.
Además, la evidencia obtenida por la policía que se basó en una orden de registro que creían que era válida puede ser admisible bajo la excepción de buena fe. O si la policía pidió buscar su hogar sin una orden de registro y usted consintió, eso sirve como una renuncia a los requisitos de la orden de registro que normalmente tendrían que seguir los policías.
3. ¿Qué tipo de evidencia se puede suprimir?
Casi cualquier tipo de evidencia puede ser excluida del tribunal a través de un movimiento de supresión. Siempre que haya una base legal que respalde su caso, usted como peticionario puede presentar una moción para que el tribunal de juicio suprima la evidencia. Esto incluye:
- Evidencia física
- Evidencia de fotos, audio o video
- Correos electrónicos o mensajes de texto
- Sus muestras de sangre, aliento o orina
- Confesiones u otros comentarios
Si los policías afirman haber encontrado drogas en su bolsillo después de una detención ilegal, una moción para suprimir la evidencia de drogas puede dejar a la policía sin caso en su contra. Si los policías realizaron incorrectamente una parada de tráfico y lo arrestaron por un DUI, es posible que pueda tener su evidencia de prueba de aliento química suprimida, dejando a ellos sin ninguna evidencia física para continuar con la acusación.
4. ¿Qué sucede durante una audiencia de supresión?
Mociones se utilizan en un caso penal para tratar problemas de evidencia antes de que su caso vaya ante el jurado. Su abogado defensor presentará una moción para suprimir la evidencia, detallando la base legal para suprimir la evidencia.
El fiscal puede responder a la moción con su propio argumento legal a favor de admitir la evidencia. El juez del distrito puede luego escuchar argumentos durante una audiencia de supresión (también conocida como audiencia de evidencia) de cada lado y preguntar a los abogados sobre sus argumentos.
El juez luego hará una determinación sobre si la evidencia debe ser admitida o suprimida. Si el tribunal niega la moción, puede presentar un recurso interlocutorio y, si es necesario, solicitar una revisión de certiorari (cert) ante la Corte Suprema de Colorado.
5. ¿Se desestimará mi caso después de una audiencia de supresión?
Lo que sucederá a continuación después de una audiencia de supresión dependerá de todo el caso.
Si el tribunal de distrito falló en contra de su moción para suprimir la evidencia, el fiscal puede poder utilizar esa evidencia en un juicio. Sin embargo, su abogado puede intentar encontrar otra base legal para suprimir la evidencia, mantenerla fuera del juicio por jurado, o de otra manera limitar el uso de la evidencia.
Si el juez concedió su moción para suprimir, la evidencia será excluida del uso en el juicio. El fiscal entonces puede tener que depender de cualquier otra evidencia que tenga o encontrar otras formas de reforzar su caso en su contra. También pueden apelar la decisión del juez, argumentando que el juez concedió incorrectamente la moción a su favor.
Si el fiscal no tiene otra evidencia lo suficientemente fuerte para respaldar un caso en su contra, pueden desestimar los cargos por falta de pruebas. Si el fiscal no quiere desestimar los cargos, su abogado puede presentar una moción para desestimar el caso. Si el tribunal falla a favor de su moción para desestimar, entonces su caso puede ser desestimado.
Lectura adicional
Para obtener más información sobre temas relacionados con mociones para suprimir, consulte los siguientes artículos y recursos legales:
- ¿Cómo se aplica la “regla de exclusión” en Colorado?
- Audiencias preliminares en casos penales de Colorado
- ¿Qué es una audiencia de moción en un caso penal de Colorado?
- Regla de Procedimiento Penal de Colorado 12 – Excepciones, Mociones Antes del Juicio, Defensas y Objeciones
- Regla Federal de Procedimiento Penal 12 – Excepciones y Mociones Preliminares
Referencias Legales
- La Constitución de los Estados Unidos, Enmienda 4; ver también Mapp v. Ohio, (Corte Suprema de los Estados Unidos, 1961) 367 U.S. 643, 81 S. Ct. 1684, 6 L. Ed. 2d 1081; ver también Miranda v. Arizona, (1966) 384 U.S. 436; ver también People v. Hopkins, (Colo. 1989) 774 P.2d 849; ver también United States v. Carey, (10th Cir. 1999) 172 F.3d 1268; ver también United States v. Merton, (D. Colo. 2003) 274 F. Supp.2d 1156. Ver también People in Interest of C.C.-S, (21 de octubre de 2021) 2021 COA 127.
- Constitución de Colorado, Artículo II, Sección 7