Cuando una condición peligrosa te hace caer, puedes tener motivos para un caso de “resbalón y caída”. Según la ley de responsabilidad por locales en California, el dueño o administrador de la propiedad podría ser responsable por tus daños.
Para ganar una demanda por “resbalón y caída”, necesitas probar que los demandados (partes culpables) fueron negligentes. Esto significa que:
- Los demandados sabían – o a través del ejercicio de un cuidado razonable deberían haber sabido – sobre una condición peligrosa en su propiedad que creó un riesgo irrazonable, y
- Este riesgo era previsible y/o violaba una ley (como un estatuto o código de seguridad), y
- Los demandados no repararon, protegieron o dieron una advertencia adecuada sobre la condición, y
- Esta falla causó tus lesiones.
Para ayudarte a entender mejor cómo recuperar daños por accidentes de “resbalón y caída”, nuestros abogados de lesiones personales de California discuten lo siguiente:
- ¿Quién es responsable por un resbalón y caída?
- ¿Qué daños puedo obtener?
- Límite de tiempo para presentar una demanda
- Cómo probar la culpa
- ¿Qué pasa si yo también tuve culpa?
- ¿Qué pasa si me caí en el trabajo?
- Cuando el gobierno es negligente
- Recursos adicionales
También escucha nuestro podcast informativo sobre demandas por lesiones por resbalón y caída:
¿Quién es responsable por un resbalón y caída?
Las personas tienen la obligación de protegerte de daños cuando entras a su propiedad.1 Esta obligación se aplica a personas o empresas que
- son dueñas,
- arriendan,
- ocupan,
- controlan,
- o aseguran
la propiedad. Esto típicamente incluye a dueños de casa, dueños de negocios comerciales, inquilinos, empresas matrices y compañías de seguros.2
Si el lugar de la caída era una propiedad pública, como una acera o escalones de un edificio gubernamental, es posible que puedas demandar al gobierno local, estatal o federal.3
¿Qué daños puedo obtener?
Los daños compensatorios en una demanda por resbalón y caída pueden incluir (pero no se limitan a):
- facturas médicas por tratamientos médicos, cuidado en el hogar, rehabilitación, etc.
- salarios perdidos,
- daños a la propiedad (por ejemplo, si se te cayó el teléfono y se rompió),
- pérdida de capacidad de ingresos, y
- dolor y sufrimiento, incluyendo ansiedad, trastorno de estrés postraumático y otros trastornos psicológicos.
En casos raros, es posible que tengas derecho a daños punitivos en una demanda por resbalón y caída si el demandado actuó intencionalmente.4
Ten en cuenta que la mayoría de los casos de resbalón y caída se resuelven a través de negociaciones fuera de la corte. Por lo general, tu abogado envía una carta de demanda a las partes culpables o sus aseguradoras, y comienzan las conversaciones de acuerdo hasta llegar a un acuerdo, a menudo sin necesidad de presentar una demanda.
Las caídas simples pueden causar lesiones graves, como lesiones de médula espinal, lesiones cerebrales traumáticas y caderas, piernas, brazos, cuellos, espalda y muñecas rotas.
Estatuto de Limitaciones
El estatuto de limitaciones para presentar una demanda por lesiones personales por resbalones y caídas en California es generalmente de dos años a partir de la fecha en que descubrió (o debería haber descubierto) que estaba lesionado.5 Esta fecha suele ser el día del accidente, pero puede ser posterior si su lesión tarda en manifestarse. (Aprenda más sobre “la regla de descubrimiento.”)
Si el demandado está fuera del estado o la víctima es menor de edad, entonces este estatuto de limitaciones se suspende (pausa).6
Tenga en cuenta que si está demandando al gobierno, entonces el estatuto de limitaciones para estas “demandas administrativas” es solo de seis meses después de la lesión.7
Comprobar la Culpa
La clave para ganar un caso de lesiones personales por resbalones y caídas en California es demostrar que la caída fue el resultado de la falta de cuidado razonable del demandado. Las pruebas típicas incluyen:
- las notas de tratamiento del médico de resbalones y caídas,
- grabaciones de video,
- declaraciones de testigos y
- testimonio de expertos en reconstrucción de accidentes.
Es importante que mantenga registros de todo: las pruebas son su munición cuando el demandado intenta negar la responsabilidad o hacer una oferta de liquidación baja.
También es importante tener un abogado experimentado en lesiones personales que lo represente. Tienen las habilidades para luchar contra las compañías de seguros que intentan culpar a otros y para maximizar su compensación.
¿Qué pasa si yo también tuve la culpa?
Si resultó herido en una caída y también tuvo parte de la culpa, aún puede ser elegible para recuperar daños bajo la regla de “negligencia comparativa pura” de California. El juez reducirá sus daños en proporción a su culpa.8
Por ejemplo, si estaba corriendo por un centro comercial y se resbaló en un piso mojado, el tribunal podría encontrar que usted tuvo un 50% de culpa por correr. Si su caída le causó $10,000 en daños, el tribunal ordenará al dueño del centro comercial que le pague el 50% de eso: $5,000.
Tenga en cuenta que si estaba entrando sin permiso en el momento de su caída, es probable que el propietario de la propiedad no sea responsable de sus daños.9 También tenga en cuenta que si el peligro de caída era “abierto y obvio” para una persona razonable (como un gran agujero en el suelo que está acordonado) es probable que el propietario de la propiedad no sea responsable de las víctimas de caídas.10
¿Qué pasa si me caí en el trabajo?
Si se resbaló y cayó en su lugar de trabajo o mientras realizaba tareas laborales, probablemente podrá recuperar gastos médicos y pagos por discapacidad a través de compensación laboral incluso si tuvo la culpa. Deberá demostrar que:
- No se lesionó intencionalmente a sí mismo,
- las leyes de compensación laboral de California cubren su lesión en particular y
- No estaba bajo la influencia de alcohol o drogas.
Cuando el Gobierno es Negligente
Si su caída ocurrió en una propiedad del gobierno, puede ser más difícil recuperar daños gracias a la Ley de Reclamaciones por Agravios de California.
En primer lugar, dependiendo de las circunstancias de su caso, el gobierno puede estar “inmune” a la litigación, incluso si su lesión no fue su culpa.
En segundo lugar, al gobierno a menudo se le otorga un tiempo “razonable” para reparar ciertos peligros. Por lo tanto, incluso si se resbaló debido a uno de estos peligros, el gobierno no le debe nada si su accidente ocurrió durante este tiempo “razonable”.
Por lo tanto, es vital que retenga a un abogado de lesiones personales lo antes posible después de su caída para determinar la probabilidad de éxito si demanda al gobierno.
Además, como se mencionó anteriormente, solo tiene seis meses para notificar formalmente a la agencia gubernamental correspondiente que tiene la intención de demandar. Esto es mucho antes del estatuto de limitaciones estándar de dos años en casos de lesiones personales contra partes privadas.11
La mayoría de las caídas son “resbalones de talón”, donde el talón delantero se desliza demasiado hacia adelante, en lugar de “resbalones de dedo del pie”, donde el pie trasero pierde el equilibrio.
Recursos adicionales
Para obtener más información sobre la prevención y el tratamiento de lesiones por caídas, consulte lo siguiente:
- Si te lastimas en una caída, sigue estos consejos para recuperarte – Artículo de The Washington Post.
- Prevención de resbalones, tropiezos y caídas – Guía de Yale.
- Cómo caer sin lesionarse – Artículo de la Escuela de Medicina de Harvard.
- Prevención de resbalones, tropiezos y caídas en el lugar de trabajo – Consejos proporcionados por Safety Culture.
- Resbalones, tropiezos y caídas – Consejos de los CDC para jóvenes trabajadores minoristas.
- ¿Necesito un abogado para presentar una demanda por resbalón y caída? – Artículo de nuestros abogados de lesiones personales.
Referencias legales:
- Instrucciones del Jurado Civil de California (CACI) 1000. Responsabilidad de las instalaciones – Elementos esenciales de los hechos; CACI 1003. Condiciones inseguras; ver, por ejemplo, Ortega v. Kmart Corp., (2001) 26 Cal. 4th 1200; Kopfinger v. Grand Cent. Public Market, (1964) 60 Cal. 2d 852. Ver también Miller v. Pacific Gas & Electric Co. (Cal.App. 2023) . Código Civil de California § 1714.
- Igual.
- Ver, por ejemplo, Johnson v. Palo Alto (CACI 1000. CACI 1003.
- Código Civil de California § 3295.
- Código de Procedimiento Civil de California sección 335.
- Código de Procedimiento Civil de California sección 352.
- Código de Gobierno de California 945.6 GC.
- CACI 406. CACI 405.
- Ann M. v. Paci���c Plaza Shopping Center (1993) 6 Cal.4th 666.
- Ver también Kinsman v. Unocal Corp. ( Datos sobre caídas, CDC.
- Código de Gobierno 815-818. Ver nota 7.