Homicidio Involuntario – Ley de California – Código Penal 192b PC

Código Penal 192b PC establece la ley de California sobre homicidio involuntario – que es causar ilegalmente la muerte de otra persona actuando con negligencia criminal. Una condena puede ser castigada con hasta 4 años de cárcel o prisión y una multa de hasta $10,000.00.

La característica clave del homicidio involuntario es que no requiere la intención de matar a otra persona, a diferencia del homicidio según el Código Penal 187 PC, que requiere “malicia premeditada”. ^{1 2}

Y la ley de homicidio involuntario de California no incluye acciones que se ajusten a la definición anterior pero que involucren un automóvil. Esas serán acusadas bajo las leyes de homicidio vehicular de California. ³

El Dr. Conrad Murray, el médico personal de la estrella del pop Michael Jackson, es probablemente el acusado más famoso de homicidio involuntario en California en los últimos años.

Murray fue condenado por homicidio involuntario por recetarle a Jackson un anestésico quirúrgico que finalmente lo mató. Recibió una sentencia de cárcel de cuatro (4) años, la pena máxima por homicidio involuntario. ⁴

Ejemplos

• Un hombre roba una bicicleta que ha sido dejada afuera de una tienda (cometiendo así el delito menor de California de robo menor según el Código Penal 484 PC). Mientras se aleja en la bicicleta, golpea a un peatón que eventualmente muere por sus lesiones.
• Durante una pelea con su esposo, una mujer toma su pistola y la agita para amenazarlo (violando así el Código Penal 417 PC de California, la ley de exhibición de armas). La pistola se dispara accidentalmente, matando al esposo.
• Un dueño de una granja obliga a sus trabajadores a recoger verduras en un calor récord. Una de ellas, una mujer embarazada, se desmaya y muere de insolación.
• Una mujer tiene un perro que ha atacado a personas en varias ocasiones. Ella deja que el perro corra sin correa en un parque para perros, y el perro ataca a otro dueño de perro que está en el parque, lo que lleva a cargos tanto por homicidio involuntario como por Código Penal 399 PC, no controlar un animal peligroso.

Penalizaciones

El homicidio involuntario es un delito grave según la ley de California. Las posibles sanciones incluyen

• Dos (2), tres (3) o cuatro (4) años de cárcel, y
• Una multa de hasta diez mil dólares ($10,000).⁵

Estrategias de defensa

Como un delito de homicidio en California, el homicidio involuntario es castigado severamente y es un delito grave en el registro criminal de alguien. Vale la pena luchar contra estos cargos con todo lo que tienes.

Un abogado de defensa criminal de California podría ayudarlo a presentar algunas de las siguientes defensas legales contra los cargos del Código Penal 192b:

• Usted actuó en defensa propia / defensa de otros;
• El asesinato fue un accidente (y no fue resultado de su actividad criminal o negligencia);
• No hay pruebas suficientes para respaldar su condena; y
• Fue falsamente acusado.

Para ayudarlo a comprender mejor el delito de homicidio involuntario, nuestros abogados de defensa criminal de California abordarán lo siguiente:

• 1. ¿Cómo define la ley de California el homicidio involuntario?
  • 1.1. Homicidio involuntario basado en el deber legal
• 2. ¿Cuáles son las penas por el Código Penal 192b PC?
• 3. ¿Cuáles son las mejores defensas para alegar?
• 4. ¿Existen delitos relacionados?
  • 4.1. Asesinato según el Código Penal 187
  • 4.2. Homicidio voluntario según el Código Penal 192a
  • 4.3. Homicidio vehicular según el Código Penal 192c
  • 4.4. Homicidio vehicular bajo la influencia del alcohol según el Código Penal 191.5

Si, después de leer este artículo, desea obtener más información, lo invitamos a contactarnos en Shouse Law Group.

1. ¿Cómo define la ley de California el homicidio involuntario?

La definición legal de homicidio involuntario consiste en los “elementos del delito” – hechos que el fiscal debe probar para que usted sea declarado culpable según el Código Penal 192b. Tenga en cuenta que el delito también se conoce a veces como homicidio negligente o homicidio accidental.

Los elementos del homicidio involuntario en California son:

1. Cometiste una infracción en California, un delito menor en California, un delito en California que no es un delito grave intrínsecamente peligroso, O un acto lícito realizado de manera ilícita;
2. Cometiste el delito o acto con “negligencia criminal”; y
3. Tus acciones causaron la muerte de otra persona.⁶

Echemos un vistazo más de cerca a cada uno de estos elementos para entender mejor lo que significan en la práctica.

Delito en California o acto lícito de manera ilícita

El homicidio involuntario en California solo ocurre cuando el acusado hace algo malo: los accidentes puros no son suficientes. El acto ilícito puede ser:

1. Una infracción en California (un delito de bajo nivel que solo conlleva una multa, como una violación de tráfico o la alteración de la paz según el Código Penal 415 de California);
2. Un delito menor en California;
3. Un delito grave en California que no se considera “intrínsecamente peligroso”; o
4. Un acto que no es un delito, pero se realiza de manera ilícita.⁷

Si matas a alguien en el proceso de cometer un delito que SÍ es “intrínsecamente peligroso”, no se te acusará de homicidio involuntario. En su lugar, se te acusará de asesinato bajo la “regla de asesinato por delito grave” de California.⁸

Ejemplo: Stanley es un sanador que no tiene licencia médica de ningún tipo. Lee, que sufre de leucemia, acude a él para recibir tratamiento. Stanley le da a Lee masajes abdominales regulares que él afirma curarán el cáncer.

De hecho, los masajes causan que Lee sufra una hemorragia interna masiva, lo que lo mata.

Stanley mató a Lee en el proceso de cometer el delito de práctica médica no autorizada. Este es un delito grave que no es intrínsecamente peligroso. Por lo tanto, Stanley es acusado de homicidio involuntario según el PC 192b.⁹

Negligencia criminal

Independientemente de si se te acusa de homicidio involuntario basado en un delito subyacente o un acto lícito subyacente, el fiscal debe poder demostrar que actuaste con “negligencia criminal”.¹⁰

La negligencia criminal es más que simplemente descuido ordinario, falta de atención o error de juicio. Ocurre solo cuando:

1. Una persona actúa de manera imprudente y crea un alto riesgo de muerte o lesiones corporales graves; y
2. Una persona razonable habría sabido que actuar de esa manera crearía dicho riesgo.¹¹

Ejemplo: Isabel deja a sus cuatro hijos pequeños solos en casa cuando sale a un bar. Mientras está fuera, se produce un incendio en su casa, matando a su hijo menor.

Isabel no es culpable de homicidio involuntario—porque sus acciones no fueron criminalmente negligentes. Las probabilidades de que ocurriera un incendio en la casa mientras ella estaba ausente no eran grandes, y ella no podía razonablemente haber previsto que la muerte o lesiones resultarían de sus acciones.¹²

Causó la muerte de otra persona

Su acto se considera que “causó” la muerte de otra persona si su muerte fue el

• directo,
• natural, y
• probable

consecuencia de su acto – Y la muerte no habría ocurrido sin su acto.¹³

Esto significa que una persona razonable habría tenido que darse cuenta de que la muerte era probable que ocurriera.¹⁴

Ejemplo: Mientras veían un partido de deportes en un bar, Sam y Jason – que están apoyando a diferentes equipos – se meten en una discusión.

Pensando que será una broma tonta, Sam le tira un tazón de cacahuetes a Jason – cometiendo así el delito menor de agresión en California.

Resulta que Jason es alérgico a los cacahuetes y su vida está en peligro. Tiene una reacción grave a los cacahuetes y no busca tratamiento lo suficientemente rápido porque está borracho. Termina muriendo en el hospital.

Sin embargo, Sam probablemente no es culpable de homicidio involuntario. Esto se debe a que la muerte de Jason no fue una consecuencia natural y probable de tirar un tazón de cacahuetes a alguien.

Tenga en cuenta que ocultar una muerte accidental (Código Penal 152 PC) también es un delito en California.

1.1. Homicidio involuntario basado en el deber legal

El homicidio involuntario basado en el incumplimiento de un deber legal es una variedad de homicidio involuntario del PC 192b. Tiene una definición legal ligeramente diferente.¹⁵

Los elementos del homicidio involuntario/incumplimiento de un deber legal son:

1. Tenía un deber legal con la víctima;
2. No cumplió con ese deber legal;
3. Su incumplimiento fue criminalmente negligente; y
4. Su incumplimiento del deber causó la muerte de la víctima.¹⁶

Si alguien tiene un “deber legal” con otra persona es un problema que decide un juez, no un jurado, en un caso de homicidio involuntario.¹⁷

Ejemplos de relaciones que dan lugar a un deber legal son:

• La relación padre-hijo;
• La relación de un cuidador remunerado con la persona a la que está cuidando; y
• La relación entre dos personas, una de las cuales ha “asumido la responsabilidad” de la otra.¹⁸

Ejemplo: Carol conoce a Luke en un bar. Luego vuelve a su casa.

Carol sabe que Luke está borracho. Él le dice que va a inyectarse heroína en su baño. Después de hacerlo, se desmaya. Carol lo arrastra afuera a su patio y lo deja allí antes de irse a dormir. Por la mañana, está muerto.

Usted actuó en defensa propia o en defensa de otros

You were falsely accused

Usted fue acusado falsamente

You did not act with criminal negligence

Usted no actuó con negligencia criminal

You did not have a legal duty to act

Usted no tenía el deber legal de actuar

You were not the cause of the death

Usted no fue la causa de la muerte

You were not aware of the risk of death

Usted no era consciente del riesgo de muerte

You were not acting unlawfully

Usted no estaba actuando ilegalmente

You were not acting with criminal intent

Usted no estaba actuando con intención criminal

You were not acting recklessly

Usted no estaba actuando imprudentemente

You were not acting with gross negligence

Usted no estaba actuando con negligencia grave

You were not acting with malice

Usted no estaba actuando con malicia

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied malice

Usted no estaba actuando con malicia implícita

You were not acting with implied

La defensa legal de la legítima defensa/defensa de terceros se aplica cuando se cumplen todas las siguientes condiciones:

1. Usted creía razonablemente que usted o alguien más estaba en peligro inminente de ser asesinado, sufrir lesiones graves o ser violado, mutilado o robado;
2. Usted creía razonablemente que el uso inmediato de la fuerza letal era necesario para defenderse de ese peligro; y
3. Usted no utilizó más fuerza de la necesaria para defenderse de ese peligro.²³

Si puede probar todos los hechos anteriores, entonces no es culpable de homicidio involuntario según el Código Penal 192b.

Ejemplo: Paul y Julio discuten afuera de un club nocturno. Paul comienza a empujar a Julio, y Julio se defiende.

Luego, Paul saca un cuchillo de su bolsillo trasero y se lanza hacia Julio. Julio logra quitarle el cuchillo de las manos y, al hacerlo, apuñala a Paul en el pecho. Paul muere más tarde a causa de sus heridas.

Julio probablemente podría evitar una condena por homicidio involuntario argumentando que actuó en legítima defensa.

El asesinato fue un accidente

Todos los casos de homicidio involuntario son accidentes en cierto sentido, porque generalmente involucran situaciones en las que el acusado no tuvo la intención de matar a la víctima.

Pero si el acusado no estaba involucrado en ninguna actividad ilegal, es decir, no actuaba con “negligencia criminal”, entonces la defensa legal del accidente puede aplicarse a los cargos de homicidio involuntario.²⁴

Para la defensa del accidente, deberá poder demostrar que usted

1. no tenía la intención criminal de causar daño,
2. no estaba actuando con negligencia criminal en el momento del asesinato accidental, y
3. estaba involucrado en una actividad legal en el momento del accidente.²⁵

No hay suficiente evidencia para condenarlo

A veces, en lo que parece ser un caso de homicidio involuntario “abierto y cerrado”, la policía toma una decisión rápida con respecto a la muerte. Presentan su caso al fiscal, quien simplemente acepta la versión de los policías.

Esta es solo una de las razones por las que contratar a un abogado de defensa criminal experimentado en California para defenderse de los cargos de homicidio involuntario es fundamental.

Los abogados de defensa criminal expertos realizan sus propias investigaciones. Invierten tiempo y recursos para entrevistar testigos, volver a examinar la evidencia y consultar con científicos forenses independientes para descubrir lo que realmente sucedió.

Usted fue acusado falsamente o arrestado injustamente

De manera similar, las personas a menudo acusan falsamente a otros de cometer homicidio involuntario.

Tal vez los familiares o amigos de la “víctima” quieran minimizar su papel en su propia muerte, culpando a otra persona. O tal vez alguien quiera vengarse o dañar al acusado.

En cualquier caso, esta es otra situación en la que un abogado de defensa criminal con experiencia en casos de homicidio, que comprende las apuestas y lo importante que son los detalles técnicos, puede ser extremadamente valioso en la lucha contra los cargos de homicidio involuntario.

4. ¿Existen delitos relacionados?

4.1. Asesinato según el Código Penal 187

El asesinato según el Código Penal 187 se distingue del homicidio involuntario por un factor importante: para que un homicidio sea considerado asesinato, debe haber algún tipo de “malicia previa” – típicamente la intención de matar.²⁶

Pero si matas a alguien por accidente al cometer un delito grave, serás acusado de asesinato en lugar de homicidio involuntario, bajo la “regla de asesinato por delito grave”.²⁷

Las posibles sentencias de prisión por una condena por asesinato pueden variar desde quince (15) años hasta cadena perpetua.²⁸

O si el asesinato califica como “asesinato con circunstancias especiales” (por ejemplo, si el acusado asesinó a un testigo o a un oficial de policía, o asesinó a alguien por ganancia financiera), entonces un acusado de asesinato incluso podría enfrentar la pena de muerte en California. (Los fiscales del condado de Los Ángeles ya no buscan la pena de muerte.)²⁹

4.2. Homicidio voluntario según el Código Penal 192a

El homicidio voluntario en California, según el Código Penal 192a, es un asesinato que ocurre “en medio de una disputa repentina o en un arrebato de pasión”.³⁰

En otras palabras, como su nombre lo indica, un homicidio voluntario es un asesinato que es intencional o voluntario, pero se castiga con menos severidad que el asesinato porque es el resultado de las fuertes emociones del acusado.

El homicidio voluntario conlleva penas más estrictas que el homicidio involuntario: una sentencia de prisión estatal de tres (3), seis (6) o once (11) años,³¹ además de un “strike” en su registro bajo la ley de “tres strikes” de California.³²

LEY DE CALIFORNIA	Aseasinato	Homicidio Voluntario	Homicidio Involuntario
Malicia premeditada	Sí	No	No
Intención de matar	Sí	Sí	No
Premeditación	Sí (1er grado) / No (2do grado)	No	No
Provocación o arrebato de pasión	No	Sí	No
Negligencia criminal	No	No	Sí
Sentencia	15 años a cadena perpetua (2do grado) / 25 años a cadena perpetua (1er grado)	3, 6 o 11 años	2, 3 o 4 años
Posibles defensas	Defensa propia, defensa de terceros, locura, accidente	Defensa propia, defensa de terceros, locura, accidente	Defensa propia, defensa de terceros, locura, accidente

4.3. Código Penal 192c homicidio involuntario vehicular

Bajo el Código Penal 192c, el homicidio involuntario vehicular en California es casi idéntico al delito de homicidio involuntario. La única diferencia es que implica conducir un vehículo de manera negligente o violar una ley de tráfico, y así causar un accidente donde una persona es asesinada. La pena es de hasta 4 años en la cárcel o prisión.³³
Si cometes homicidio vehicular con “negligencia grave” (similar a la negligencia criminal requerida para el homicidio involuntario), entonces el delito se llama “homicidio vehicular grave” y puede ser acusado como tanto un delito menor o un delito grave, dependiendo de la discreción del fiscal.³⁴

La posible sentencia por delito grave es mayor que por homicidio involuntario: dos (2), cuatro (4) o seis (6) años.³⁵

Pero si cometes homicidio vehicular con solo “negligencia ordinaria”, entonces es un delito menor, castigado con hasta un (1) año en la cárcel del condado.³⁶

4.4. Código Penal 191.5 homicidio vehicular bajo la influencia de alcohol o drogas

Si cometes el delito de homicidio vehicular mientras conduces bajo la influencia de alcohol o drogas, entonces serás acusado bajo el Código Penal 191.5a, la ley de homicidio vehicular grave bajo la influencia de alcohol de California, o el Código Penal 191.5b, la ley de homicidio vehicular bajo la influencia de alcohol de California.³⁷

Este delito conlleva penas más severas que el homicidio involuntario o el homicidio vehicular ordinario. Si se comete con negligencia grave (homicidio vehicular grave bajo la influencia de alcohol), es un delito grave con una posible sentencia de cuatro (4), seis (6) o diez (10) años.³⁸

E incluso si el homicidio vehicular bajo la influencia de alcohol se comete solo con negligencia ordinaria, sigue siendo un delito que puede ser considerado como delito menor o delito grave con una sentencia máxima de cuatro (4) años.³⁹

Contáctanos para obtener ayuda adicional…

Contáctanos para obtener ayuda adicional.

Para preguntas sobre el Código Penal 192b PC homicidio involuntario, o para discutir tu caso confidencialmente con uno de nuestros abogados de defensa criminal de California, no dudes en contactarnos en Shouse Law Group.

Tenemos oficinas locales de derecho penal en y alrededor de Los Ángeles, San Diego, Condado de Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, el área de la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.

Para obtener más información sobre las leyes de homicidio involuntario de Nevada, consulta nuestra página sobre las leyes de homicidio involuntario de Nevada.

---

Referencias legales:

1. Código Penal 192 PC – Homicidio involuntario; voluntario, involuntario y vehicular. (“El homicidio involuntario es la muerte ilegal de un ser humano sin malicia. Hay tres tipos: (b) Involuntario – en la comisión de un acto ilegal, que no constituye un delito grave; o en la comisión de un acto legal que podría causar la muerte, de manera ilegal, o sin la debida precaución y circunspección. Esta subdivisión no se aplicará a los actos cometidos al conducir un vehículo”). Véase también People v. Burroughs (1984) 35 Cal.3d 824, 835. (“Estamos de acuerdo en que la única interpretación lógicamente permisible de la sección 192 es que un homicidio no intencional cometido en el curso de un delito no inherentemente peligroso puede sustentar adecuadamente una condena por homicidio involuntario, si ese delito se comete sin la debida precaución y circunspección”).
2. Código Penal 187 PC – Asesinato [en contraste con la definición de homicidio involuntario]. (“(a) El asesinato es la muerte ilegal de un ser humano, o de un feto, con premeditación y alevosía”).
3. Código Penal 192(c) PC – Homicidio vehicular. (“c) Vehicular – (1) Excepto como se dispone en la subdivisión (a) de la Sección 191.5, conducir un vehículo en la comisión de un acto ilegal, que no constituye un delito grave, y con negligencia grave; o conducir un vehículo en la comisión de un acto legal que podría causar la muerte, de manera ilegal, y con negligencia grave. (2) Conducir un vehículo en la comisión de un acto ilegal, que no constituye un delito grave, pero sin negligencia grave; o conducir un vehículo en la comisión de un acto legal que podría causar la muerte, de manera ilegal, pero sin negligencia grave. (3) Conducir un vehículo en relación con una violación del párrafo (3) de la subdivisión (a) de la Sección 550, donde la colisión o accidente vehicular fue causado a sabiendas con fines de lucro y resultó directamente en la muerte de cualquier persona”).
4. Véase Conrad Murray sentenciado a cuatro años tras las rejas, CNN.com, 30 de noviembre de 2011.
5. Código Penal 193 PC – castigo. (“… (b) El homicidio involuntario se castiga con prisión de acuerdo con la subdivisión (h) de la Sección 1170 por dos, tres o cuatro años”). Véase también Código Penal 672 PC – Multas no prescritas de otra manera. (“En caso de condena por cualquier delito castigado con prisión en cualquier cárcel o prisión, para el cual no se prescribe una multa en este documento, el tribunal puede imponer una multa al infractor que no exceda de mil dólares ($1,000) en casos de delitos menores o diez mil dólares ($10,000) en casos de delitos graves, además de la prisión prescrita”).
6. Consejo Judicial de California Instrucciones del Jurado Criminal (“CALCRIM”) 581 – Homicidio Involuntario: Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)). (“El acusado está acusado [en el Cargo ] de homicidio involuntario [en violación del Código Penal sección 192(b)]. Para probar que el acusado es culpable de este delito, el Fiscal debe probar que: 1 El acusado cometió (un delito/ [o] un acto lícito de manera ilícita); 2 El acusado cometió el (delito/ [o] acto) con negligencia criminal; Y 3 Los actos del acusado causaron la muerte de otra persona.”)
7. CALCRIM 581 — Homicidio Involuntario: Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)). (“[El Fiscal alega que el acusado cometió el siguiente delito[s]: <insertar delito[s] menor[es]/infracción[es])/no inherentemente peligroso (delito[s] grave[s])>. La[s] instrucción[es] le dice[n] lo que el Fiscal debe probar para demostrar que el acusado cometió<insertar delito[s] menor[es]/infracción[es])/no inherentemente peligroso (delito[s] grave[s])>.]”)
8. CALCRIM 540A – Asesinato con Agravante: Primer Grado – El Acusado Supuestamente Cometió un Acto Fatal [comparar con la ley sobre homicidio involuntario]. (“Para probar que el acusado es culpable de asesinato en primer grado bajo esta teoría, el Fiscal debe probar que: 1. El acusado cometió [o intentó cometer] <insertar delito o delitos de Código Penal, § 189>; 2. El acusado tuvo la intención de cometer <insertar delito o delitos de Código Penal, § 189>; Y 3. Mientras cometía [o intentaba cometer], <insertar delito o delitos de Código Penal, § 189> el acusado causó la muerte de otra persona. Una persona puede ser culpable de asesinato con agravante incluso si el homicidio fue involuntario, accidental o negligente.”)
9. Basado en los hechos de People v. Burroughs, nota al pie 1, arriba.
10. CALCRIM 581 — Homicidio Involuntario: Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)), nota al pie 6, arriba.
11. CALCRIM 581 — Homicidio Involuntario: Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)). (“La negligencia criminal implica más que descuido ordinario, falta de atención o error de juicio. Una persona actúa con negligencia criminal cuando: 1 Actúa de manera imprudente que crea un alto riesgo de muerte o lesiones corporales graves; Y 2 Una persona razonable habría sabido que actuar de esa manera crearía tal riesgo.”)
12. Basado en los hechos de People v. Rodriguez (1961) 186 Cal.App.2d 433.
13. CALCRIM 581 — Homicidio Involuntario: Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)). (“[Un acto causa la muerte si la muerte es la consecuencia directa, natural y probable del acto y la muerte no habría ocurrido sin el acto. Una consecuencia natural y probable es aquella que una persona razonable sabría que es probable que ocurra si no interviene nada inusual. Al decidir si una consecuencia es natural y probable, considere todas las circunstancias establecidas por la evidencia.] [Puede haber más de una causa de muerte. Un acto causa la muerte solo si es un factor sustancial en la causa de la muerte. Un factor sustancial es más que un factor trivial o remoto. Sin embargo, no necesita ser el único factor que cause la muerte.]”)
14. Ver lo mismo.
15. CALCRIM 582 – Homicidio Involuntario: Incumplimiento de Deber Legal—Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)). (“El acusado está acusado [en el Cargo ] de homicidio involuntario [en violación del Código Penal sección 192(b)] basado en el incumplimiento de un deber legal. Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que: 1 El acusado tenía un deber legal hacia <insertar nombre del difunto>; 2 El acusado no cumplió con ese deber legal; 3 El incumplimiento del acusado fue criminalmente negligente; Y 4 El incumplimiento del acusado causó la muerte de <insertar nombre del difunto>.”)
16. Ver lo mismo.
17. CALCRIM 582 – Homicidio Involuntario: Incumplimiento de Deber Legal—Asesinato No Acusado (Código Penal, § 192(b)), Notas del Juez: Deber Legal. (“La existencia de un deber legal es una cuestión de ley que debe ser decidida por el juez. (Kentucky Fried Chicken v. Superior Court (1997) 14 Cal.4th 814, 819; Isaacs v. Huntington Memorial Hospital (1985) 38 Cal.3d 112, 124.) El juez debe instruir al jurado si existe un deber legal. (Ver People v. Burden (1977) 72 Cal.App.3d 603, 614. [instrucción adecuada de que un padre tiene el deber legal de proporcionar ropa, comida y atención médica necesarias para su hijo menor].) En la instrucción sobre el deber legal, el juez debe usar términos genéricos para describir la relación y el deber que se debe. Por ejemplo: Un padre tiene el deber legal de cuidar a su hijo. Un cuidador remunerado tiene el deber legal de cuidar a la persona por la que fue contratado para cuidar. Una persona que ha asumido la responsabilidad de otra persona tiene el deber legal de cuidar a esa otra persona.”)
18. Ver lo mismo.
19. Basado en los hechos de People v. Oliver (1989) 210 Cal.App.3d 138.
20. Código Penal 193 PC – Homicidio voluntario, homicidio involuntario y homicidio vehicular; castigo, nota al pie de página 5, arriba.
21. Código Penal 1192.7 PC – Lista de “delitos graves” para fines de la ley de tres huelgas. (“(c) Como se usa en esta sección, “delito grave” significa cualquiera de los siguientes:… (8) cualquier delito grave [incluido el homicidio involuntario] en el que el acusado personalmente inflige lesiones corporales graves a cualquier persona, que no sea un cómplice, o cualquier delito grave en el que el acusado personalmente usa un arma de fuego;… (23) cualquier delito grave [incluido el homicidio involuntario] en el que el acusado personalmente usó un arma peligrosa o mortal;…”)
22. El abogado de defensa criminal de Sacramento Neil Shouse es el abogado principal del Grupo de Leyes de Shouse. Antes de iniciar su carrera en defensa criminal, se desempeñó durante cinco años como Fiscal Adjunto del Condado de Los Ángeles, procesando más de 60 juicios penales y obteniendo una tasa de éxito fenomenal del 96% en juicios con jurado por delitos graves. Ahora representa a acusados penales en casos de alto riesgo como aquellos que involucran homicidio involuntario y otros delitos de homicidio.
23. CALCRIM 505 – Homicidio justificable: defensa propia o defensa de otro [con respecto a actos que involucran homicidio involuntario de California]. (“El acusado no es culpable de (asesinato / [o] homicidio / intento de asesinato / [o] intento de homicidio voluntario) si estaba justificado en (matar / intentar matar) a alguien en (defensa propia / [o] defensa de otro). El acusado actuó en defensa legal (defensa propia / [o] defensa de otro) si: 1 El acusado razonablemente creía que (él / ella / [o] otra persona / [o] <insertar nombre o descripción de tercero>) estaba en peligro inminente de ser asesinado o sufrir lesiones corporales graves [o estaba en peligro inminente de ser (violado / mutilado / robado / <insertar otro delito violento y atroz>)]; 2 El acusado razonablemente creía que el uso inmediato de la fuerza letal era necesario para defenderse de ese peligro; Y 3 El acusado no usó más fuerza de la que era razonablemente necesaria para defenderse de ese peligro.”)
24. CALCRIM 581 – Homicidio involuntario: asesinato no acusado (Código Penal, § 192 (b)), nota al pie de página 6, arriba.
25. Código Penal 195 PC – Homicidio excusable [incluido el homicidio involuntario]. (“El homicidio es excusable en los siguientes casos: [1] Cuando se comete por accidente y desgracia, o al hacer cualquier otro acto legal por medios legales, con la precaución habitual y ordinaria, y sin ninguna intención ilegal.”)
26. Código Penal 187 PC – Asesinato [contraste con la definición de homicidio involuntario], nota al pie de página 2, arriba.
27. CALCRIM 540A – Asesinato por delito grave: primer grado – El acusado supuestamente cometió un acto fatal [comparar con la ley sobre homicidio involuntario], nota al pie de página 8, arriba.
28. Código Penal 190 PC – Castigo por asesinato [comparar con el castigo por homicidio involuntario].
29. Código Penal 190.2 PC – Ley de circunstancias especiales de asesinato de California; Directiva 20-11 de LADA.
30. Código Penal 192 PC – Homicidio culposo; voluntario, involuntario y vehicular [ley de homicidio voluntario e involuntario]. (“El homicidio culposo es la muerte ilegal de un ser humano sin malicia. Hay tres tipos: (a) Voluntario – en una pelea repentina o en un arrebato de pasión. . . .”)
31. Código Penal 193 PC – Homicidio voluntario, homicidio involuntario y homicidio vehicular; castigo. (“(a) El homicidio voluntario se castiga con prisión en la prisión estatal por 3, 6 o 11 años.”)
32. Código Penal 1192.7 PC – Lista de “delitos graves” para fines de la ley de tres huelgas. (“(c) A los efectos de esta sección, “delito grave” significa cualquiera de los siguientes: (1) Asesinato o homicidio voluntario; . . . .”)
33. CALCRIM 592 – Homicidio vehicular grave (Código Penal § 192(c)(1)) [comparar con los elementos del homicidio involuntario]. (“Para probar que el acusado es culpable de homicidio vehicular grave, la Fiscalía debe probar que: 1 El acusado (condujo un vehículo/operó una embarcación); 2 Mientras (conducía ese vehículo/operaba esa embarcación), el acusado cometió (un/a) (delito menor[,]/ [o] infracción[,]/ [o] acto legal que podría causar la muerte); 3 El acusado cometió el (delito menor[,]/ [o] infracción[,]/ [o] acto legal que podría causar la muerte) con negligencia grave; Y 4 La conducta gravemente negligente del acusado causó la muerte de otra persona.”)
34. Código Penal 193 PC – Homicidio vehicular; castigo [comparar con el castigo por homicidio involuntario]. (“(c) El homicidio vehicular se castiga de la siguiente manera: (1) Una violación del párrafo (1) de la subdivisión (c) de la Sección 192 se castiga con prisión en la cárcel del condado por no más de un año o con prisión en la prisión estatal por dos, cuatro o seis años. (2) Una violación del párrafo (2) de la subdivisión (c) de la Sección 192 se castiga con prisión en la cárcel del condado por no más de un año. (3) Una violación del párrafo (3) de la subdivisión (c) de la Sección 192 se castiga con prisión en la prisión estatal por 4, 6 o 10 años.”)
35. Ver lo mismo.
36. Ver lo mismo.
37. Código Penal 191.5 PC – Homicidio vehicular mientras se está intoxicado [comparar con los elementos de homicidio involuntario bajo el Código Penal 192(b)]. (“(a) El homicidio vehicular grave mientras se está intoxicado es la muerte ilegal de un ser humano sin premeditación, en la conducción de un vehículo, donde la conducción violaba la Sección 23140, 23152 o 23153 del Código de Vehículos, y la muerte fue el resultado directo de la comisión de un acto ilegal, que no constituye un delito grave, y con negligencia grave, o el resultado directo de la comisión de un acto legal que podría causar la muerte, de manera ilegal, y con negligencia grave. (b) El homicidio vehicular mientras se está intoxicado es la muerte ilegal de un ser humano sin premeditación, en la conducción de un vehículo, donde la conducción violaba la Sección 23140, 23152 o 23153 del Código de Vehículos, y la muerte fue el resultado directo de la comisión de un acto ilegal, que no constituye un delito grave, pero sin negligencia grave, o el resultado directo de la comisión de un acto legal que podría causar la muerte, de manera ilegal, pero sin negligencia grave. (c)(1) Excepto como se provee en la subdivisión (d), el homicidio vehicular grave mientras se está intoxicado en violación de la subdivisión (a) es castigado con prisión en la prisión estatal por 4, 6 o 10 años. (2) El homicidio vehicular mientras se está intoxicado en violación de la subdivisión (b) es castigado con prisión en la cárcel del condado por no más de un año o con prisión de acuerdo con la subdivisión (h) de la Sección 1170 por 16 meses o dos o cuatro años.”)
38. Ver lo mismo.
39. Ver lo mismo.