Obtenga ayuda legal rápida ...

    Generalmente respondemos en 5 minutos.

    Client reviews
    Criminal Defense Division

    Código Penal § 487 PC – “Gran Robo” – Ley de California

    En California, el Código Penal § 487 define el delito de robo mayor. El robo mayor ocurre cuando robas:

    1. Propiedad personal, bienes raíces, dinero o trabajo con un valor superior a $950; o
    2. Propiedad directamente de otra persona, independientemente de su valor; o
    3. Un vehículo de motor o un arma de fuego, independientemente de su valor.1

    Robar propiedad valorada en $950 o menos se considera el delito menos grave de robo menor 2

    El robo mayor es un delito mixto.3 Esto significa que puede ser tanto un delito menor como un delito grave:4

    La siguiente tabla ilustra las posibles sanciones:

    Cargo de Robo Mayor

    Sanciones en California
    Delito Menor Hasta 1 año en la cárcel
    Delito Grave 16 meses, 2 años o 3 años en la cárcel

    Ahora que la Propuesta 36 ha sido aprobada, hay sanciones adicionales para los escenarios de “romper y robar”. Por ejemplo, causar una pérdida de propiedad de al menos $50,000 activa un año adicional de encarcelamiento. Si actuaste con al menos otras dos personas, el juez aumentará la sentencia en uno a tres años.

    Para ayudarte a comprender mejor la ley, nuestros abogados defensores penales de California abordarán lo siguiente:

    Si después de leer este artículo, tienes preguntas adicionales, te invitamos a contactarnos en Shouse Law Group.

    ladrón robando joyas como ejemplo de robo mayor en California

    El Código Penal 487 PC define el robo mayor como el robo de propiedad valorada en más de $950.

    1. ¿Qué es el robo mayor?

    Como se discute a continuación, se puede cometer robo mayor ya sea por hurto, por falsas pretensiones, por engaño o por malversación. Recuerde que los fiscales presentarán cargos por hurto menor en lugar de robo mayor si el valor de la propiedad es de $950 o menos (a menos que la propiedad sea un vehículo de motor o un arma de fuego).

    Robo Mayor por Hurto

    La Instrucción del Jurado de California “CALCRIM” 1800 detalla los elementos del robo mayor por hurto.5 Para que usted sea declarado culpable, los fiscales tienen que probar más allá de una duda razonable estos cuatro elementos del delito:

    1. Usted tomó posesión de una propiedad que pertenecía a otra persona;
    2. No tenía permiso del propietario para tomar la propiedad;
    3. Cuando tomó la propiedad, tuvo la intención ya sea
      • de privar al propietario de ella permanentemente, o
      • de llevársela al propietario por un período de tiempo lo suficientemente largo como para que se le privara de una parte significativa de su valor o disfrute; y
    4. Movió la propiedad (esto puede ser una distancia muy corta) y la mantuvo por un período de tiempo (por breve que sea).6

    Robo Mayor por Falsas Pretensiones

    Para que usted sea declarado culpable de robo por falsas pretensiones (Código Penal 532 PC), los fiscales tienen que probar más allá de una duda razonable estos elementos de la Instrucción del Jurado de California “CALCRIM” 1804:

    1. Usted sabiendo e intencionalmente engañó a alguien diciéndole algo que no era cierto (esto es “hacer una falsa pretensión”);7
    2. Hizo la falsa pretensión con la intención de persuadir a esa persona para que le permitiera tomar posesión de su propiedad;8 y
    3. La persona confió en sus falsas pretensiones y por lo tanto le permitió tomar posesión y propiedad de su propiedad.9

    Tenga en cuenta que la falsa pretensión tiene que ser una razón importante por la que la persona entregó su propiedad a usted.10 No tiene que ser la única razón.11

    Robo Mayor por Engaño

    Para que usted sea declarado culpable de robo mayor por engaño en California, los fiscales tienen que probar más allá de una duda razonable estos cinco elementos de la Instrucción del Jurado “CALCRIM” 1805:

    1. Obtuvo propiedad que pertenecía a otra persona (y sabía que era propiedad de otra persona);
    2. Usó fraude o engaño para que el propietario de la propiedad le permitiera tomar posesión de ella;
    3. Tomó posesión de la propiedad con la intención de ya sea
      • privar al propietario de ella permanentemente, o
      • llevarla lejos del propietario por un período de tiempo lo suficientemente largo como para que se le privara de una parte significativa de su valor o disfrute;
    4. Mantuvo la propiedad por un período de tiempo (incluso un período muy breve); y
    5. El propietario de la propiedad no tenía la intención de transferirle la propiedad a usted.12

    A diferencia del robo mayor por falsas pretensiones, la víctima en los casos de robo por engaño le permite tomar solo posesión de la propiedad sin ninguna intención de permitirle tomar posesión de ella.13

    Robo por Malversación

    Los elementos del robo por malversación se describen en la Instrucción del Jurado de California “CALCRIM” 1806. Para que usted sea declarado culpable, los fiscales tienen que probar más allá de una duda razonable estos cuatro elementos del delito:14

    1. Se le confió cierta propiedad por el propietario de esa propiedad;
    2. El propietario de la propiedad lo puso en una posición de confianza con respecto a la propiedad;
    3. Tomó o usó esa propiedad fraudulentamente, en beneficio propio; y
    4. Tuvo la intención de privar al propietario de la propiedad, ya sea permanentemente o temporalmente.15

    Así que incluso si tenía la intención de devolver la propiedad eventualmente, aún podría haber cometido robo mayor por malversación.16

    Si su caso va a juicio

    Si el fiscal alega que usted es culpable de robo mayor bajo una de las teorías anteriores, el jurado no tiene que estar de acuerdo en cuál violó. El jurado solo tiene que estar de acuerdo en que usted tomó ilegalmente la propiedad de otra persona de una de esas formas.

    Sin embargo, el jurado debe estar de acuerdo por unanimidad en si usted cometió robo mayor del Código Penal 487 o hurto menor del Código Penal 488 PC. Si no pueden ponerse de acuerdo por unanimidad en que usted cometió robo mayor, pero están de acuerdo por unanimidad en que cometió un hurto, será declarado culpable del delito menor de hurto menor de California en su lugar.17

    ¿Qué pasa con el robo de salarios?

    El robo de salarios ocurre cuando su empleador intencionalmente no le paga. Se le acusa de robo mayor en California si su empleador retuvo cualquiera de lo siguiente:

    • Más de $950 de usted en un período de un año, o
    • Más de $2,350 de usted y al menos otro trabajador en un período de un año.18

    2. Robo Mayor vs Hurto Menor

    El “robo mayor” bajo el Código Penal 487 PC es casi idéntico al delito menos grave de hurto menor (robo en tiendas) bajo la ley de California.19 La principal diferencia es que el robo mayor implica tomar propiedad con un valor de más de $950.20

    Tenga en cuenta que si tiene una condena previa por un delito sexual registrable o ciertos delitos graves, entonces podría enfrentar cargos por robo mayor por robar $950 o menos en bienes.21

    También puede ser acusado de robo mayor si:

    • usted toma repetidamente dinero, trabajo, propiedad personal, etc. de su empleador22 y
    • el valor total de la propiedad robada supera los $950 durante cualquier período de 12 meses.23

    La siguiente tabla compara las diferencias entre el robo menor y el robo mayor en California.

    LEY DE CALIFORNIA Robo Menor Robo Mayor
    Código Penal 484(a) & 488 PC 484(a) & 487 PC
    Definición Robo de propiedad valorada en $950 o menos Robo de propiedad valorada en más de $950, o robo de cualquier arma de fuego o vehículo motorizado
    Sanciones Misdemeanor: Hasta 6 meses en la cárcel del condado y/o multa de hasta $1000 Misdemeanor: Hasta 1 año en la cárcel del condado

    o

    Felony: 16 meses, 2 o 3 años en prisión estatal
    Defensas Reclamo de derecho, falta de intención, identidad equivocada Reclamo de derecho, falta de intención, identidad equivocada
    Probation Posible Posible
    Inmigración Puede ser deportable como un delito de turpitud moral Puede ser deportable como un delito de turpitud moral
    Derechos de armas Sin impacto Una condena por felonía provoca la pérdida de los derechos de armas
    hombre de negocios en celda de prisión; una condena por el Código Penal 487 PC puede llevar hasta 3 años en la cárcel

    Una condena por el Código Penal 487 PC puede llevar hasta 3 años en la cárcel.

    3. Sentencia

    Penalidades de “Wobbler”

    El fiscal decide si presentar cargos de PC 487 como delito menor o como delito mayor.24 Por lo general, basarán la decisión en

    1. las circunstancias de su caso, y
    2. su historial criminal.

    Si es condenado por robo mayor como delito menor, enfrenta hasta un año en la cárcel del condado.25 Si es condenado por robo mayor como delito mayor, enfrenta:

    • libertad condicional por delito grave con hasta 1 año de cárcel del condado, o
    • 16 meses, 2 años o 3 años en la cárcel del condado (a menos que el robo haya sido de un arma de fuego).26

    También se le puede ordenar pagar restitución. Si es un no ciudadano, podría ser deportado. Además, dependiendo de su ocupación, su licencia profesional podría ser revocada o suspendida.

    Penalidades por Robo de Armas de Fuego

    Si comete robo mayor de un arma de fuego (también conocido como robo mayor de arma de fuego), siempre es un delito mayor.27 La sentencia por robo mayor de arma de fuego es de 16 meses, dos años o tres años en la prisión estatal de California.28

    Además, a diferencia de otros tipos de robo mayor en California, el robo mayor de armas de fuego se considera un delito grave “grave” según el Código Penal 1192.7(c) PC. Esto significa que el robo mayor de armas de fuego es un delito “strike” bajo la ley de tres strikes de California.29

    Agravantes de la Pena

    Si sus cargos de robo mayor se presentan como cargos de delito mayor, puede recibir una sentencia adicional y consecutiva si el valor de la propiedad que robó fue particularmente alto:

    • 1 año si la propiedad valía más de $50,000,
    • 2 años si la propiedad valía más de $200,000,
    • 3 años si la propiedad valía más de $1,000,000, y
    • 4 años si la propiedad valía más de $3,000,000 (más 1 año por cada pérdida adicional de propiedad de $3,000,000).30

    Al determinar el valor de la propiedad robada para fines de agravamiento de la sentencia, los tribunales sumarán el valor de toda la propiedad robada bajo un plan o esquema común.31

    Múltiples Cargos de Robo Mayor en el Mismo Caso

    Si se le acusa de múltiples actos de robo, puede ser acusado de más de un cargo de robo mayor y recibir una condena y sentencia por cada cargo. Sin embargo, si los múltiples robos mayores fueron parte de un plan o esquema común, solo se le puede acusar de un cargo de robo mayor.32

    Casos de Robo en Tiendas

    El tribunal puede emitir una orden de restricción de dos años que le prohíba ingresar al establecimiento minorista del que fue condenado por robar.

    Es un delito separado bajo el PC 496.6 poseer propiedad minorista robada valorada en más de $950 con la intención de venderla, intercambiarla o devolverla. Este delito, llamado privación ilegal de una oportunidad de negocio minorista, es un delito menor.

    Como delito menor, violar el PC 496.6 conlleva hasta un año de cárcel. Como delito grave, violar el PC 496.6 conlleva una sentencia de cárcel de:

    • 16 meses,
    • 2 años, o
    • 3 años.33

    Proposición 36

    Ahora que la Proposición 36 es ley, hay penas más severas para los casos de “romper y llevarse”. Por ejemplo, causar al menos $50,000 en pérdida de propiedad conlleva un año adicional de encarcelamiento. Si trabajaste con al menos otros dos cómplices, el curso aumentará tu sentencia en uno a tres años.

    4. Defensas

    Nuestro bufete de abogados tiene décadas de experiencia luchando contra cargos de gran robo. Las cuatro defensas legales más persuasivas cuando nos enfrentamos al fiscal son las siguientes.

    No Tenías la Intención de Robar

    Si no tenías la intención de robar, no puedes ser declarado culpable de gran robo – ¡punto! 34

    Esto significa que si podemos convencer al fiscal, al juez y/o al jurado de que simplemente cometiste un error o estabas distraído, entonces no puedes ser declarado culpable de gran robo.

    En muchos casos, podemos encontrar videos de vigilancia que muestran claramente que lo que hiciste fue claramente involuntario y, por lo tanto, no es un delito.

    Tenías un “Derecho de Propiedad”

    Si obtuviste la propiedad bajo un derecho de propiedad – es decir, si tenías una creencia honesta y razonable de que realmente te pertenecía – entonces no puedes ser declarado culpable de gran robo.

    No solo eso, sino que esta defensa de “derecho de propiedad” se aplica siempre y cuando tuvieras una creencia de buena fe de que la propiedad te pertenecía, independientemente de si esa creencia era correcta. 35

    Las pruebas típicas en las que nos basamos al afirmar el “derecho de propiedad” son tus comunicaciones grabadas (como correos electrónicos y mensajes de texto) y los testimonios de testigos presenciales de tus conversaciones sobre la propiedad.

    Sin embargo, esta defensa no se aplicará si intentaste ocultar el robo en el momento en que ocurrió o después de que se descubrió. También se te impedirá afirmar esta defensa si la propiedad era algo que poseías ilegalmente (drogas ilícitas, por ejemplo).

    El “Afectado” Dio su Consentimiento

    Si el dueño de la propiedad te dio su consentimiento para tomarla, no eres culpable del delito de gran robo.

    Para demostrar que tenías el consentimiento para tomar la propiedad, recopilaremos todas las pruebas disponibles, que pueden incluir:

    • comunicaciones grabadas
    • testimonios de testigos presenciales
    • grabaciones de video

    Dicho esto, hay una advertencia: tu uso de la propiedad debe estar dentro del alcance de ese consentimiento.

    Eso significa que si obtuviste el consentimiento para usar la propiedad de una manera específica o para un propósito específico, pero la usaste de manera diferente o para un propósito diferente, es posible que no puedas confiar en esta defensa legal.

    Fuiste Falsamente Acusado

    Innumerables personas son falsamente acusadas, enmarcadas y arrestadas por delitos de gran robo de California y otros delitos de gran robo. A menudo, un trato comercial que salió mal puede llevar a acusaciones falsas de gran robo por falsas pretensiones o malversación.

    Para demostrar que eres víctima de acusaciones falsas, investigamos a los acusadores examinando sus mensajes de texto, mensajes de voz, etc., así como cualquier testimonio de testigos presenciales de lo que dijeron sobre la propiedad en cuestión.

    En muchos casos, podemos impugnar la credibilidad de tus acusadores y demostrar que tenían una clara motivación para mentir, generalmente utilizando sus propias palabras y acciones en su contra.

    5. Delitos Relacionados

    ladrón de autos acechando un auto como ejemplo de robo de autos

    El robo de autos es gran robo cuando la propiedad robada es un automóvil.

    Lectura adicional

    Para obtener más información, consulte nuestros artículos relacionados:

    Referencias legales:

    1. Código Penal 484 PC – Definición de robo. (“Toda persona que robe, tome, lleve, conduzca o conduzca de manera feloniosa la propiedad personal de otra, o que se apropie fraudulentamente de la propiedad que le haya sido confiada, o que con conocimiento y deliberadamente, por cualquier representación o pretensión falsa o fraudulenta, defraude a cualquier otra persona de dinero, trabajo o propiedad real o personal, o que cause o procure que otros informen falsamente sobre su riqueza o carácter mercantil y, al imponerse así a cualquier persona, obtenga crédito y, por lo tanto, obtenga fraudulentamente o obtenga posesión de dinero, propiedad o obtenga el trabajo o servicio de otra persona, es culpable de robo.”)
    2. Código Penal 487 PC – Definición de robo mayor.

      El robo mayor es el robo cometido en cualquiera de los siguientes casos:

      (a) Cuando el dinero, el trabajo o la propiedad real o personal tomados tienen un valor superior a novecientos cincuenta dólares ($950), excepto según lo dispuesto en la subdivisión

      (b) No obstante lo dispuesto en la subdivisión (a), se comete robo mayor en cualquiera de los siguientes casos:

      (1) (A) Cuando se toman aves de corral, aguacates, aceitunas, cítricos o frutas de hoja caduca, otras frutas, verduras, nueces, alcachofas u otros cultivos agrícolas de un valor superior a doscientos cincuenta dólares ($250).

      (B) A los efectos de establecer que el valor de las aves de corral, aguacates, aceitunas, cítricos o frutas de hoja caduca, otras frutas, verduras, nueces, alcachofas u otros cultivos agrícolas en virtud de este párrafo supera los doscientos cincuenta dólares ($250), ese valor puede demostrarse mediante la presentación de pruebas creíbles que establezcan que en el día del robo las aves de corral, aguacates, aceitunas, cítricos o frutas de hoja caduca, otras frutas, verduras, nueces, alcachofas u otros cultivos agrícolas de la misma variedad y peso superaron los doscientos cincuenta dólares ($250) en valor mayorista.

      (2) Cuando se toman peces, mariscos, moluscos, crustáceos, algas marinas o otros productos acuícolas de una operación comercial o de investigación que produce ese producto, de un valor superior a doscientos cincuenta dólares ($250).

      (3) Cuando el dinero, el trabajo o la propiedad real o personal son tomados por un sirviente, agente o empleado de su principal o empleador y suman novecientos cincuenta dólares ($950) o más en cualquier período de 12 meses consecutivos.

      (c) Cuando la propiedad es tomada de la persona de otra persona.

      (d) Cuando la propiedad tomada es cualquiera de las siguientes:

      (1) Un automóvil.

      (2) Un arma de fuego.

      (e) Si el valor del dinero, trabajo, propiedad inmobiliaria o propiedad personal tomada excede los novecientos cincuenta dólares ($950) en el transcurso de actos distintos pero relacionados, incluyendo actos cometidos contra múltiples víctimas o en condados distintos al del delito actual, el valor del dinero, trabajo, propiedad inmobiliaria o propiedad personal tomada puede ser agregado adecuadamente para acusar un cargo de robo mayor, si los actos están motivados por una sola intención, un impulso general y un plan. La evidencia de que los actos distintos están motivados por una sola intención, un impulso general y un plan puede incluir, pero no se limita a, la evidencia de que los actos involucran al mismo acusado o acusados, son sustancialmente similares en naturaleza, o ocurren dentro de un período de 90 días.

    3. Código Penal 489 PC – Robo mayor; castigo. (“El robo mayor se castiga de la siguiente manera: (a) Cuando el robo mayor involucra el robo de un arma de fuego, con prisión en la prisión estatal por 16 meses, dos o tres años. (b) En todos los demás casos, con prisión en la cárcel del condado no superior a un año o de conformidad con la subdivisión (h) de la Sección 1170.”)
    4. Ver lo mismo – Robo mayor; castigo.
    5. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (“CALCRIM”) 1800 – Robo por hurto (Código Penal, § 484).

      Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que:
      1 El acusado tomó posesión de una propiedad perteneciente a otra persona;
      2 El acusado tomó la propiedad sin el consentimiento del propietario [o del agente del propietario];
      3 Cuando el acusado tomó la propiedad, él/ella tenía la intención de (privar al propietario de ella permanentemente/ [o] quitarla de la posesión del propietario [o del agente del propietario] por un período de tiempo tan prolongado que el propietario sería privado de una gran parte del valor o disfrute de la propiedad); Y
      4 El acusado movió la propiedad, aunque sea una pequeña distancia, y la mantuvo por cualquier período de tiempo, por breve que sea.

    6. Ver Lindsay Lohan acusada de robar un collar de un joyero de Venice, Los Angeles Times, 10 de febrero de 2011; El fiscal no buscará cárcel para Ryder, CNN, 6 de noviembre de 2002.
    7. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California CALCRIM 1804 – Robo por engaño (Código Penal § 484).

      Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que:
      1 El acusado engañó consciente e intencionalmente a un propietario de propiedad [o al agente del propietario] mediante una representación o engaño falso o fraudulento;
      2 El acusado lo hizo con la intención de persuadir al propietario [o al agente del propietario] para que permitiera al acusado [o a otra persona] tomar posesión y propiedad de la propiedad; Y
      3 El propietario [o el agente del propietario] permitió al acusado [o a otra persona] tomar posesión y propiedad de la propiedad porque el propietario [o el agente del propietario] confió en la representación o engaño.

    8. Véase lo mismo.
    9. Véase lo mismo.
    10. Véase lo mismo.
    11. Véase lo mismo. También tenga en cuenta que la acusación necesitará uno de los siguientes para demostrar que realmente hizo una falsa pretensión: un documento falso o “señal falsa” (esto suele ser algún tipo de documento falso, como un cheque o contrato falso), un documento que establezca la falsa pretensión, firmado o escrito a mano por usted, testimonio de al menos dos testigos, o testimonio de un testigo más alguna otra evidencia.
    12. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California CALCRIM 1805 – Robo por engaño (Código Penal, § 484).

      Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que:
      1 El acusado obtuvo propiedad que sabía que pertenecía a otra persona;
      2 El propietario de la propiedad [o el agente del propietario] consintió en la posesión de la propiedad por parte del acusado porque el acusado usó fraude o engaño;
      3 Cuando el acusado obtuvo la propiedad, tenía la intención (de privar al propietario de ella permanentemente / [o] de retirarla de la posesión del propietario [o del agente del propietario] por un período de tiempo tan prolongado que el propietario se vería privado de una parte importante del valor o disfrute de la propiedad);
      4 El acusado mantuvo la propiedad durante cualquier período de tiempo; Y
      5 El dueño [o el agente del dueño] no tuvo la intención de transferir la propiedad.

    13. Véase lo mismo.
    14. Véase Código Penal 484 PC.
    15. Instrucciones del Jurado Penal del Consejo Judicial de California CALCRIM 1806 – Robo por Desfalco (Código Penal, §§ 484, 503).

      Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que:
      1 Un dueño [o el agente del dueño] confió su propiedad al acusado;
      2 El dueño [o el agente del dueño] lo hizo porque confiaba en el acusado;
      3 El acusado fraudulentamente (convirtió/usó) esa propiedad para su propio beneficio; Y
      4 Cuando el acusado (convirtió/usó) la propiedad, tuvo la intención de privar al dueño de (ella/su uso).

    16. Véase lo mismo.
    17. People v. Counts, (1995) 31 Cal.App.4th 785, 792-793  (“Los jurados ya no necesitan preocuparse por las diferencias técnicas entre los varios tipos de robo, y pueden emitir un veredicto general de culpabilidad si encuentran que se ha probado una ‘toma ilegal’.”). CALCRIM 1801 – Robo: Grados. (“La Fiscalía tiene la carga de probar más allá de una duda razonable que el robo fue un robo mayor en lugar de un delito menor. Si la Fiscalía no ha cumplido con esta carga, debe encontrar al acusado no culpable de robo mayor.”). Véase también People v. Failla (1966) 64 Cal.2d 560; People v. Nor Woods (1951) 37 Cal.2d 584.
    18. Código Penal de California 487m PC.
    19. Código Penal de California sección 484 PC – Robo [incluye tanto el robo mayor como el robo menor] definido, nota al pie de página 1, arriba.
    20. Código Penal 490.2 PC – Robo menor; castigo de ciertos delincuentes reincidentes, nota al pie de página 2, arriba [distingue el robo menor del robo mayor en función del valor de la propiedad robada]. Véase también People v. Thomas (1974) 43 Cal.App.3d 862.
    21. Código Penal 490.2 PC – Robo menor; castigo de ciertos delincuentes reincidentes, nota al pie de página 2, arriba [distingue el robo menor del robo mayor en función del valor de la propiedad robada].
    22. Código Penal 487 PC – Definición de robo mayor, nota al pie de página 2, arriba.
    23. Código Penal 487 PC – Definición de robo mayor, nota al pie de página 2, arriba.
    24. Código Penal 489 PC – Robo mayor; castigo, nota al pie de página 3, arriba.
    25. Ver lo mismo – Robo mayor; castigo.
    26. Ver lo mismo – Robo mayor; castigo. Ver también Código Penal 1170(h) PC. (“(h)(1) Excepto como se proporciona en el párrafo (3), un delito grave punible según esta subdivisión donde el término no está especificado en el delito subyacente será castigado con un término de prisión en una cárcel del condado por 16 meses, o dos o tres años.”)
    27. Ver lo mismo – Robo mayor; castigo.
    28. Ver lo mismo – Robo mayor; castigo.
    29. Código Penal 1192.7(c) PC. Ver también Código Penal 667(d) PC – Ley de tres strikes.
    30. Código Penal 12022.6 PC. AB 1960 (2024).
    31. Ver lo mismo. Ver también People v. Sullivan (1978) 80 Cal.App.3d 16; People v. Whitmer (2014) 59 Cal.4th 733.
    32. El abogado de defensa criminal de Long Beach, John Murray, representa a clientes en procesos penales en todas las ubicaciones de los tribunales de los tribunales del condado de Los Ángeles y los tribunales del condado de Orange. People v. Brooks, (1985) 166 Cal.App.3d 24. (“‘Si una serie de actos ilícitos constituye un solo delito o varios delitos depende de los hechos de cada caso y un acusado puede ser condenado adecuadamente por cargos separados de robo mayor de la misma persona si la evidencia muestra que los delitos son separados y distintos y no se cometieron de acuerdo con una intención, un impulso general y un plan general.’ — Citando a People v. Bailey (1961) 55 Cal.2d 514. ‘Si el acusado no tiene un plan general o intención general, cada delito se considera como distinto; si tiene una intención general o un plan general, solo hay un delito, y los valores se agregan para hacer un solo delito de robo mayor.’ Witkin, Cal. Crimes, § 374, p. 348.”)
    33. Ver también SB 1416 (2024). PC 12022.10. PC 490.8. AB 3209 (2024).
    34. Ver, por ejemplo, CALCRIM 1800 – [Grand] Robo por hurto, nota al pie de página 5, arriba.
    35. People v. Tufunga, (1999) 21 Cal.4th 935. (“La defensa de reclamo de derecho establece que la creencia de buena fe de un acusado, aunque sea equivocada, de que tiene un derecho o reclamo sobre la propiedad que toma de otro, niega la intención feloniosa necesaria para la condena por robo o hurto. En el derecho común, se reconocía el reclamo de derecho como una defensa al hurto porque se consideraba que negaba el animus furandi, o intención de robar, de ese delito.”). Ver también People v. Romo (1990) 220 Cal.App.3d 514; People v. Devine (1892) 95 Cal. 227; In re Bayles (1920) 47 Cal.App. 517; People v. Navarro (1979) 99 Cal.App.3d Supp. 1.

      Formulario de contacto

      Generalmente respondemos en 5 minutos.

      24/7 Ayuda: