Obtenga ayuda legal rápida ...

    Generalmente respondemos en 5 minutos.

    Client reviews
    Criminal Defense Division

    Código Penal § 246 PC – Disparar a una Vivienda Habitable o Vehículo Ocupado

    Código Penal de California § 246 PC hace que sea un delito grave disparar un arma de fuego en una casa habitada o un vehículo ocupado. Las penas incluyen hasta siete años de prisión y hasta $10,000 en multas, aunque la sentencia puede ser mucho más larga si un víctima resulta herida o muerta.

    Ejemplos

    • Un hombre conduce con su pistola a la casa de su ex esposa y dispara un “tiro de advertencia” en dirección al césped delantero.
    • En un ataque de ira en la carretera, una mujer que acaba de ser cortada por otro automóvil dispara una pistola a ese automóvil.
    • Una mujer ve que su automóvil está siendo robado en un acto de robo de automóviles; ella toma una pistola y dispara al automóvil mientras se aleja.

    El siguiente gráfico muestra los tipos de objetivos de tiro que pueden dar lugar a cargos por el Código Penal 246:

    Un gráfico que ilustra los tipos de objetivos que, si una persona dispara a ellos, pueden resultar en cargos por el Código Penal 246 PC.

    En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de California abordan los siguientes temas re. disparar a una vivienda habitada o un vehículo ocupado:

    Si, después de leer este artículo, desea obtener más información, lo invitamos a ponerse en contacto con nosotros en Shouse Law Group.

    hombre disparando a una vivienda habitada como ejemplo de una violación del 246 PC

    El Código Penal 246 PC hace que sea un delito disparar un arma de fuego en una vivienda habitada o un vehículo ocupado.

    1. Elementos

    La Instrucción del Jurado Penal de California “CALCRIM” 965 describe los elementos de disparar a una vivienda habitada o un vehículo ocupado. Para que usted sea declarado culpable de violar el Código Penal 246 PC, los fiscales deben demostrar más allá de una duda razonable los siguientes dos elementos del delito:

    1. Usted disparó un arma de fuego de manera voluntaria y maliciosa; y
    2. Disparó el arma de fuego a cualquiera de los siguientes:
      • Una casa habitada, un vehículo habitado o una caravana habitada; o
      • Un edificio ocupado, un vehículo motorizado ocupado o una aeronave ocupada.1

    Echemos un mejor vistazo a los términos de esta definición.

    “Voluntaria y Maliciosamente”

    Cometer un acto “voluntariamente” significa que lo hizo de manera voluntaria o a propósito. Usted actúa “maliciosamente” si hace intencionalmente un acto ilegal, o si actúa con la intención ilegal de perturbar, defraudar, molestar o herir a otra persona.2

    En otras palabras, no se considera que haya actuado voluntaria y maliciosamente cuando hace algo completamente por accidente.

    Ejemplo: Aaron no tiene mucha experiencia con las armas y termina disparando accidentalmente la pistola que acaba de recibir por su cumpleaños en dirección a la casa de su amigo.

    Aaron probablemente no es culpable de disparar un arma de fuego en una vivienda habitada porque no actuó voluntaria o maliciosamente.

    “A”

    Como se usa en el Código Penal 246, “disparar a” no tiene que significar disparar directamente a un objetivo. También puede significar:

    • disparar en las proximidades de un objetivo habitado u ocupado
    • bajo circunstancias que demuestren un desprecio consciente por la probabilidad de que una o más balas alcancen el objetivo o las personas en o alrededor de él.

    Disparar “a” una vivienda habitada o un automóvil ocupado no incluye disparar un tiro una vez que ya está dentro de un edificio o automóvil. Sin embargo, sí incluye disparar un tiro desde una unidad en un edificio multifamiliar (como un edificio de apartamentos o condominios) hacia otra unidad.4 

    “Una Casa Habitada, un Vehículo Habitado o una Caravana Habitada”

    “Vehículos habitados” significa vehículos motorizados que están equipados para la habitación humana, como remolques o vehículos recreativos. “Caravanas” son estructuras que están montadas en vehículos motorizados y proporcionan instalaciones para la habitación humana o el camping.

    “Habitado” significa que alguien está usando el lugar como residencia. No significa que alguien necesite estar dentro en el momento del disparo.

    Mike is not guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car because he reasonably believed that the child was in danger and that firing a shot was necessary to protect the child.

    It is important to note that this defense only applies if you were acting in self-defense or defense of someone else. If you were the initial aggressor or provoked the situation, this defense will not apply.14

    Additionally, this defense will not apply if you used excessive force. If you used more force than was reasonably necessary to defend against the danger, you may still be guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car.15

    Finally, this defense will not apply if you were acting in self-defense or defense of someone else but you were mistaken about the danger. In other words, if you reasonably believed that you or someone else was in danger, but that belief was not reasonable, this defense will not apply.16

    If you are claiming self-defense, the burden is on the prosecution to prove beyond a reasonable doubt that you did not act in self-defense. This means that if the prosecution cannot prove that you did not act in self-defense, you should be found not guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car.17

    Additionally, if you are claiming self-defense, the judge will instruct the jury that if they have a reasonable doubt as to whether you acted in self-defense, they must find you not guilty.18

    You Did Not Intend to Shoot at an Inhabited Dwelling or Occupied Car

    You are not guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car if you did not intend to shoot at an inhabited dwelling or occupied car.19 This defense applies if you did not know that the building or car was inhabited or occupied.20

    Additionally, this defense applies if you did not know that your actions would result in a shot being fired at an inhabited dwelling or occupied car.21

    Finally, this defense applies if you did not know that your actions would result in a shot being fired at an inhabited dwelling or occupied car.22

    If you are claiming that you did not intend to shoot at an inhabited dwelling or occupied car, the burden is on the prosecution to prove beyond a reasonable doubt that you did intend to shoot at an inhabited dwelling or occupied car. This means that if the prosecution cannot prove that you did intend to shoot at an inhabited dwelling or occupied car, you should be found not guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car.23

    Additionally, if you are claiming that you did not intend to shoot at an inhabited dwelling or occupied car, the judge will instruct the jury that if they have a reasonable doubt as to whether you intended to shoot at an inhabited dwelling or occupied car, they must find you not guilty.24

    You Were Falsely Accused

    Unfortunately, many people are falsely accused of shooting at an inhabited dwelling or occupied car. This can happen for a variety of reasons, including mistaken identity, false allegations, or even malicious intent.25

    If you are falsely accused of shooting at an inhabited dwelling or occupied car, you should not be found guilty of this offense. However, you will need to present evidence to prove that you were falsely accused.26

    Additionally, if you are falsely accused of shooting at an inhabited dwelling or occupied car, the burden is on the prosecution to prove beyond a reasonable doubt that you were not falsely accused. This means that if the prosecution cannot prove that you were not falsely accused, you should be found not guilty of shooting at an inhabited dwelling or occupied car.27

    Finally, if you are falsely accused of shooting at an inhabited dwelling or occupied car, the judge will instruct the jury that if they have a reasonable doubt as to whether you were falsely accused, they must find you not guilty.28

    4. Related Offenses

    There are several offenses that are closely related to shooting at an inhabited dwelling or occupied car. These include:

    Shooting at an Uninhabited Dwelling or Vehicle

    Penal Code 246.3 PC is the California statute that makes it a crime to shoot at an uninhabited dwelling or vehicle.29 This offense is similar to shooting at an inhabited dwelling or occupied car, except that it applies when the building or vehicle is not inhabited or occupied.30

    Penal Code 246.3 PC is a wobbler offense, meaning that it can be charged as either a misdemeanor or a felony.31 If you are convicted of shooting at an uninhabited dwelling or vehicle as a misdemeanor, you face up to one year in county jail. If you are convicted of this offense as a felony, you face up to three years in state prison.32

    Additionally, if you are convicted of shooting at an uninhabited dwelling or vehicle, you face a fine of up to ten thousand dollars ($10,000).33

    Finally, if you are convicted of shooting at an uninhabited dwelling or vehicle, you face a sentence enhancement of 25 years-to-life in state prison if you proximately cause great bodily injury or death to any person who is not an accomplice.34

    Shooting at an Inhabited Aircraft

    Penal Code 246.5 PC is the California statute that makes it a crime to shoot at an inhabited aircraft.35 This offense is similar to shooting at an inhabited dwelling or occupied car, except that it applies when the building or vehicle is an aircraft.36

    Penal Code 246.5 PC is a wobbler offense, meaning that it can be charged as either a misdemeanor or a felony.37 If you are convicted of shooting at an inhabited aircraft as a misdemeanor, you face up to one year in county jail. If you are convicted of this offense as a felony, you face up to three years in state prison.38

    Additionally, if you are convicted of shooting at an inhabited aircraft, you face a fine of up to ten thousand dollars ($10,000).39

    Finally, if you are convicted of shooting at an inhabited aircraft, you face a sentence enhancement of 25 years-to-life in state prison if you proximately cause great bodily injury or death to any person who is not an accomplice.40

    Shooting at an Uninhabited Aircraft

    Penal Code 246.6 PC is the California statute that makes it a crime to shoot at an uninhabited aircraft.41 This offense is similar to shooting at an inhabited dwelling or occupied car, except that it applies when the building or vehicle is an aircraft and is not inhabited or occupied.42

    Penal Code 246.6 PC is a wobbler offense, meaning that it can be charged as either a misdemeanor or a felony.43 If you are convicted of shooting at an uninhabited aircraft as a misdemeanor, you face up to one year in county jail. If you are convicted of this offense as a felony, you face up to three years in state prison.44

    Additionally, if you are convicted of shooting at an uninhabited aircraft, you face a fine of up to ten thousand dollars ($10,000).45

    Finally, if you are convicted of shooting at an uninhabited aircraft, you face a sentence enhancement of 25 years-to-life in state prison if you proximately cause great bodily injury or death to any

    Si Mike es acusado de disparar un arma de fuego en una vivienda habitada, puede argumentar que no es culpable porque actuó en defensa del niño.

    El incidente fue un accidente

    Como discutimos anteriormente, no eres culpable de disparar un arma de fuego a una vivienda o vehículo a menos que el fiscal pueda demostrar que actuaste con intención.14 Entonces, si apretaste el gatillo sin querer, no eres culpable de este delito.

    Según el abogado de defensa criminal de Bakersfield, Neil Shouse:15

    “La falta de intención criminal, o accidente, puede ser una defensa útil contra los cargos de disparar a una casa habitada o un vehículo ocupado, pero solo en ciertos casos. El fiscal no necesita demostrar que tu intención era impactar un edificio o un automóvil, por ejemplo. Sin embargo, sí necesitan demostrar que tu intención era disparar el arma en primer lugar. Si no estabas familiarizado con las armas de fuego o tenías miedo o confusión, es posible que hayas disparado accidentalmente. O tal vez no tenías idea de que el arma estaba cargada cuando apretaste el gatillo.”

    Eres víctima de acusaciones falsas/identidad equivocada

    No es raro que las personas sean falsamente acusadas de disparar un arma a una casa o vehículo. Un conflicto familiar o romántico, un acuerdo comercial que salió mal, incluso una enfermedad mental, cualquiera de estas cosas podría hacer que una persona haga una acusación falsa de que disparaste un arma en su dirección.

    También es posible que la persona que te acusa realmente crea que eras el culpable cuando en realidad no lo eras. Si el tiroteo ocurrió de noche, esto es especialmente probable.

    En este caso, querrás contratar a un abogado de defensa criminal que esté familiarizado con la evidencia forense en casos de armas de fuego y las técnicas de investigación más efectivas para asegurarse de que se conozca la verdadera historia.

    4. Delitos relacionados

    Referencias legales:

    1.  Código Penal 246 PC – Disparar a una casa habitada, edificio ocupado, vehículo o aeronave, o casa rodante o camper habitada; castigo. (“Cualquier persona que maliciosamente y con intención dispare un arma de fuego a una casa habitada, edificio ocupado, vehículo motorizado ocupado, aeronave ocupada, casa rodante habitada, según se define en la Sección 362 del Código de Vehículos, o camper habitada, según se define en la Sección 243 del Código de Vehículos, es culpable de un delito grave, y al ser condenado será castigado con prisión en la prisión estatal por tres, cinco o siete años, o con prisión en la cárcel del condado por un período de no menos de seis meses y no más de un año. Como se usa en esta sección, “habitada” significa que se está utilizando actualmente con fines habitacionales, ya sea ocupada o no.”). Código Penal 672 PC – Delitos para los cuales no se prescribe una multa; multa autorizada además de la prisión. (“En caso de condena por cualquier delito castigado con prisión en cualquier cárcel o prisión, en relación con el cual no se prescribe una multa en este documento, el tribunal puede imponer una multa al delincuente que no exceda de mil dólares ($1,000) en casos de delitos menores o diez mil dólares ($10,000) en casos de delitos graves además de la prisión prescrita.”). Instrucción del Jurado Penal del Consejo Judicial de California (“CALCRIM”) 965 – Disparar a una casa habitada o vehículo motorizado ocupado. (“Se acusa al acusado [en el cargo ] de disparar a una (casa habitada/casa rodante habitada/camper habitada/edificio ocupado/vehículo motorizado ocupado/aeronave ocupada) [en violación de la sección 246 del Código Penal]. Para probar que el acusado es culpable de este delito, la Fiscalía debe probar que: 1 El acusado disparó intencional y maliciosamente un arma de fuego; [Y] 2 El acusado disparó el arma de fuego a una (casa habitada/casa rodante habitada/camper habitada/edificio ocupado/vehículo motorizado ocupado/aeronave ocupada)(;/.) <Dar el elemento 3 al instruir sobre la defensa propia o la defensa de otra persona.> [Y 3 El acusado no actuó (en defensa propia/ [o] en defensa de otra persona).]”)
    2. CALCRIM 965 (“Alguien comete un acto intencionalmente cuando lo hace voluntariamente o a propósito.”)
    3.  Igual. (“[Un arma de fuego es cualquier dispositivo diseñado para ser utilizado como arma, desde el cual se dispara o expulsa un proyectil a través de un cañón por la fuerza de una explosión u otra forma de combustión.]”)
    4. People v. Overman (2005) 126 Cal.App.4th 1344, 1355-56. (“Como explicamos, la sección 246 no se limita a disparar directamente a un objetivo habitado u ocupado. En cambio, prohíbe disparar directa o en las proximidades de un objetivo habitado u ocupado en circunstancias que demuestren un desprecio consciente por la probabilidad de que uno o más impacten en el objetivo o en personas en o alrededor de él.”). People v. Stepney (1981) 120 Cal.App.3d 1016, 1021. (“Concluimos que disparar una pistola dentro de una casa habitación no constituye una violación de la sección 246 del Código Penal. Lo más que se puede decir de la conducta del apelante es que disparó intencionalmente una pistola dentro de una vivienda. Debido a que esa conducta no estaba prohibida por el estatuto bajo el cual fue procesado, su condena debe ser anulada. Notamos cuidadosamente, sin embargo, que se presentaría una pregunta diferente si una persona disparara un arma desde un apartamento hacia un apartamento contiguo, ya sea a través de la pared común, o a través del piso o techo. También se presentaría una pregunta diferente si un individuo disparara un arma de fuego en un pasillo de un edificio de apartamentos. Hacemos estas referencias para enfatizar que nuestra decisión aquí se limita al disparo de un arma de fuego dentro de una vivienda.”). People v. Jischke (1996) 51 Cal.App.4th 552, 556. (“Aquí, aunque el acusado disparó el arma mientras estaba parado dentro de su propio apartamento, también lo disparó en dirección al apartamento de abajo. El piso del acusado era el techo de Betty Fry. Al disparar a través de su propio piso, el acusado disparó necesariamente hacia y “a” la unidad de vivienda adyacente. Concluimos que el acusado fue condenado correctamente por violar la sección 246 del Código Penal [disparar a una casa habitada o vehículo ocupado].
    5.  CALCRIM 965 (“[Una casa rodante es un vehículo motorizado diseñado originalmente, o alterado permanentemente, y equipado para la habitación humana, o al que se ha adjuntado permanentemente un camper.] [Un camper es una estructura diseñada para ser montada en un vehículo motorizado y proporcionar instalaciones para la habitación humana o fines de campamento.]”)
    6.  CALCRIM 965.
    7. Código Penal 246 PC.
    8.  Código Penal 12022.53 PC – Mejoras de sentencia para personas condenadas por delitos enumerados.
    9.  Código Penal 186.22 PC – Participación en pandilla criminal; pena.
    10.  Código Penal 12022 PC.
    11.  Código Penal 1192.7 PC – Definición de “delito grave grave”. (“(c) Como se usa en esta sección, “delito grave grave” significa cualquiera de los siguientes: . . . (8) cualquier delito grave en el que el acusado personalmente inflige lesiones corporales graves a cualquier persona, que no sea un cómplice, o cualquier delito grave en el que el acusado personalmente usa un arma de fuego [esto obviamente incluye una casa habitada o un vehículo motorizado ocupado]; . . . .”). Código Penal 667(e)(1) PC – Ley de tres huelgas.
    12. Ley de Inmigración y Nacionalidad (“INA”) 237, 8 U.S.C. 1227 – Extranjeros deportables. CALCRIM 965 – Disparar a una casa habitada o un vehículo motorizado ocupado (Código Penal, § 246).
    13. CALCRIM 3470 – Derecho a la autodefensa o defensa de otra persona
    14. CALCRIM 965.
    15. El abogado de defensa criminal de Bakersfield Neil Shouse es el fundador y abogado principal del Grupo Legal Shouse. Sirvió cinco años en la oficina del Fiscal del Condado de Los Ángeles, procesando más de 60 juicios penales con una asombrosa tasa de éxito del 96% en juicios con jurado por delitos graves. Ahora el Sr. Shouse defiende a clientes acusados de delitos con armas, delitos de drogas, DUI y todo lo demás.

      Formulario de contacto

      Generalmente respondemos en 5 minutos.

      24/7 Ayuda: