Código Penal § 17500 PC hace que sea un delito tener posesión de un arma mortal con la intención de agredir a otra persona. Esto es un delito menor castigable con hasta 6 meses en la cárcel del condado y multas de hasta $1000.00.
El lenguaje de la sección del código dice:
17500. Toda persona que tenga en su persona cualquier arma mortal, con la intención de agredir a otra, es culpable de un delito menor.
Ejemplos
- Después de una discusión acalorada, Jill toma un bate de béisbol y declara que quiere golpear a su novio.
- Después de empujones en un bar, Tom toma una botella de cerveza y la lanza a Aaron.
- Después de darse cuenta de que su vecino rayó su carro nuevo, Jean toma un cuchillo de su casa y jura venganza.
Si un objeto es o no un arma mortal se basa en los hechos de cada caso en particular.
Defensas
En nuestra experiencia, cuatro defensas efectivas para desestimar los cargos de PC 17500 son:
- usted no sabía que tenía un arma mortal;
- usted no tenía la intención de agredir a otra persona;
- el arma no era mortal; y/o
- usted tenía posesión constructiva (no posesión real) del arma mortal.
Nuestros abogados defensores penales de California discutirán lo siguiente en este artículo:
- 1. ¿Qué es la posesión de un arma mortal con la intención de agredir?
- 2. ¿Existen defensas para el Código Penal 17500 PC?
- 3. ¿Cuáles son las penas?
- 4. Delitos relacionados
1. ¿Qué es la posesión de un arma mortal con la intención de agredir?
Los fiscales de California tienen que probar tres elementos para demostrar que violó el Código Penal 17500 PC:
- Usted llevaba un arma mortal, o la tenía en su persona (por ejemplo, en un bolsillo o bolso);
- Usted sabía que tenía un arma mortal; y,
- Usted tenía la intención de agredir a otra persona con un arma mortal. 1 2
Una agresión es un intento de cometer una lesión violenta a otra persona, incluso si no se logra ningún contacto físico.3 Por ejemplo, lanzar intencionalmente una tubería de plomo a alguien para lastimarlos y fallar se considera una agresión.
Armas mortales v. armas no mortales
La ley de California no es clara en cuanto a lo que constituye un arma mortal; depende de los hechos del caso.
Obvio armas mortales incluyen:
- Pistolas;
- Cuchillos; y
- Puños de latón (ver Código Penal 21810 PC)
Mientras tanto, objetos cotidianos que pueden ser armas mortales dependiendo del caso incluyen:
- Bates de béisbol;
- Botellas – ya sea intactas o rotas; y
- Piedras grandes o rocas
2. ¿Existen defensas para el Código Penal 17500 PC?
Aquí en el Grupo de Leyes de Shouse, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos de armas, incluyendo posesión de un arma mortal con la intención de agredir. En nuestra experiencia, las siguientes cuatro defensas han demostrado ser muy efectivas con los fiscales, jueces y jurados de California:
2.1. No sabías que tenías un arma mortal
No puede haber una condena a menos que realmente supieras que tenías un arma mortal. Por lo tanto, su cargo debería ser desestimado si, por ejemplo, alguien plantó el arma en su abrigo o bolso sin su conocimiento.
En estos casos, recopilaremos pruebas como imágenes de vigilancia y testimonios de testigos presenciales que demuestren su “falta de conocimiento.”
2.2. No tenías la intención de agredir a nadie
Argumentar que no tenías la intención de agredir a nadie suele ser nuestra defensa más sólida porque el fiscal no tiene forma de demostrar definitivamente lo que estaba pasando por tu cabeza. Por lo general, los fiscales intentan argumentar que hiciste declaraciones amenazantes u otra “acción abierta” que indique que tenías la intención de lastimar a alguien, aunque esto es difícil de probar a menos que haya grabaciones o testigos presenciales.
Quizás podamos demostrar que llevabas el arma mortal para defenderte o simplemente planeabas mostrársela a alguien. Siempre que haya un grano de duda razonable sobre tu intención, los cargos penales no deberían mantenerse.
Ten en cuenta que no es una defensa para los cargos de PC 17500 que estuvieras llevando legalmente el arma mortal (como con un permiso de CCW) ya que tener la intención de agredir automáticamente hace que sea ilegal llevarla.
2.3. El arma no era mortal
Si un objeto es o no un arma mortal se basa en los hechos de un caso determinado.
Por ejemplo, si estás reciclando una botella de vidrio, la botella no es un arma mortal; o si estás colocando ladrillos, los ladrillos no son armas mortales. Solo se vuelven mortales si tienes la intención de lastimar a alguien con ellos.
Podemos contratar a un experto en armas para testificar en su nombre que, en las circunstancias particulares de su caso, los objetos que poseía no alcanzaban el nivel de un arma mortal.
2.4. Usted tenía posesión constructiva (no posesión real) del arma mortal
La ley de California hace una distinción entre:
- posesión real, que es tener un objeto en su persona (como llevar un arma); y
- posesión constructiva, que es tener control sobre un objeto que no está a su alcance inmediato (como ser dueño de un arma guardada en una caja fuerte con llave en su armario).
El PC 17500 se aplica solo a casos de posesión real de armas mortales. Incluso si tiene la intención de agredir a alguien con el arma que mantiene en una instalación de almacenamiento, no está violando este estatuto porque el arma en este momento está solo en su posesión constructiva.
En estos casos, usaríamos imágenes de vigilancia y testimonios de testigos presenciales para demostrar que usted no llevaba ningún arma mortal en el momento en cuestión, y que cualquier arma mortal que posea estaba fuera de su posesión real.
3. ¿Cuáles son las penas?
Violación del Código Penal de California 17500 es un delito menor castigado por:
- Encarcelamiento en una cárcel del condado por hasta seis meses; y/o,
- Una multa de hasta $1,000.4
En lugar de una pena de cárcel, un juez puede imponer libertad condicional por delito menor (también llamada libertad condicional resumida o informal).
3.1. PC 17500 como acuerdo de culpabilidad
Tenga en cuenta que si enfrenta cargos graves (como por agresión con un arma mortal u otros delitos de armas más graves), los fiscales pueden estar dispuestos a reducir el cargo a posesión de un arma mortal con la intención de agredir como parte de un acuerdo de culpabilidad. Esto sería una victoria legal porque evitaría:
- la prisión,
- un delito “strike” en su registro, y
- posibles problemas de inmigración si es un no ciudadano.
Además, tener solo un delito menor en lugar de un delito grave en su historial de antecedentes aumentará en gran medida sus perspectivas de empleo y posibilidades de obtener una licencia profesional. Mientras tanto, los titulares actuales de licencias profesionales (como médicos, dentistas y abogados) tienen menos probabilidades de que se les revoque o suspenda su licencia por solo un delito menor.
4. Delitos relacionados
Hay 17 delitos relacionados con la posesión de un arma mortal con la intención de agredir. Estos son:
- Amenazar con un arma o un arma de fuego (PC 417)
- Amenazar con un arma de fuego causando lesiones corporales (PC 417.6)
- Agresión con un arma mortal (PC 245(a)(1))
- Agresión con un arma de fuego (PC 245(a)(2))
- California Penal Code 245(a)(4) PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2021) 211 Cal.App.4th 1349.
- California Penal Code 422 PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2021) 211 Cal.App.4th 1349.
- California Penal Code 12002.3 PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2021) 211 Cal.App.4th 1349.
- California Penal Code 12022.4 PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2021) 211 Cal.App.4th 1349.
- California Penal Code 25400 PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2021) 211 Cal.App.4th 1349.
- California Penal Code 25850 PC. See also: People v. Ramirez (2009) 45 Cal.4th 980; People v. Ramirez (2011) 201 Cal.App.4th 1269; People v. Ramirez (2012) 202 Cal.App.4th 956; People v. Ramirez (2013) 203 Cal.App.4th 1233; People v. Ramirez (2014) 204 Cal.App.4th 1179; People v. Ramirez (2015) 205 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2016) 206 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2017) 207 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2018) 208 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2019) 209 Cal.App.4th 1349; People v. Ramirez (2020) 210 Cal.App.4th 1349; CALCRIM 875. Véase también People v. Rubalcava (2000) 23 Cal.4th 322; People v. Gaitan (2001) 92 Cal.App.4th 540; People v. Ricardi (1992) 9 Cal.App.4th 1427; People v. Saille (1991) 54 Cal.3d 1103; People v. Stevenson (1978) 79 Cal.App.3d 976; People v. Stutelberg (2018) 29 Cal.App.5th 314; People v. Aguilar (1997) 16 Cal.4th 1023; People v. Godwin (1996) 50 Cal.App.4th 1562; People v. Brown (2012) 210 Cal.App.4th 1; People v. Perez (2018) 4 Cal.5th 1055; People v. Aledamat (2019) 8 Cal.5th 1; People v. McCoy (1944) 25 Cal.2d 177.
- Código Penal de California 240 PC. Véase también People v. Williams (2001) 26 Cal.4th 779; People v. Medellin (2020) 45 Cal.App.5th 519; People v. Quinonez (2020) 46 Cal.App.5th 457.
- Código Penal de California 17500 PC. Código Penal de California 19 PC.