Diversión de Salud Mental en California (Código Penal 1001.36 PC)

(a) En una acusación que alega la comisión de un delito menor o grave no establecido en la subdivisión (d), el tribunal puede, a su discreción, y después de considerar las posiciones de la defensa y la fiscalía, otorgar una desviación previa al juicio a un acusado de conformidad con esta sección si el acusado cumple con los requisitos de elegibilidad para la desviación previa al juicio establecidos en la subdivisión (b) y el tribunal determina que el acusado es adecuado para esa desviación según los factores establecidos en la subdivisión (c).
(b) Un acusado es elegible para la desviación previa al juicio de conformidad con esta sección si se cumplen ambos de los siguientes criterios:
(1) El acusado ha sido diagnosticado con un trastorno mental identificado en la edición más reciente del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, incluyendo, pero no limitado a, trastorno bipolar, esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo o trastorno de estrés postraumático, pero excluyendo el trastorno de personalidad antisocial y la pedofilia. La evidencia del trastorno mental del acusado será proporcionada por la defensa e incluirá un diagnóstico o tratamiento para un trastorno mental diagnosticado en los últimos cinco años por un experto en salud mental calificado. Al opinar que un acusado sufre de un trastorno calificado, el experto en salud mental calificado puede basarse en un examen del acusado, los registros médicos del acusado, informes de arresto o cualquier otra evidencia relevante.
(2) El trastorno mental del acusado fue un factor significativo en la comisión del delito imputado. Si el acusado ha sido diagnosticado con un trastorno mental, el tribunal deberá determinar que el trastorno mental del acusado fue un factor significativo en la comisión del delito a menos que exista evidencia clara y convincente de que no fue un factor motivador, causal o contribuyente en la participación del acusado en el delito alegado. El tribunal puede considerar cualquier evidencia relevante y creíble, incluyendo, pero no limitado a, informes policiales, transcripciones de audiencias preliminares, declaraciones de testigos, declaraciones del proveedor de tratamiento de salud mental del acusado, registros médicos, registros o informes de expertos médicos calificados, o evidencia de que el acusado mostró síntomas consistentes con el trastorno mental relevante en o cerca del momento del delito.
(c) Para cualquier acusado que cumpla con los requisitos de elegibilidad en la subdivisión (b), el tribunal debe considerar si el acusado es adecuado para la desviación previa al juicio. Un acusado es adecuado para la desviación previa al juicio si se cumplen todos los siguientes criterios:
(1) En opinión de un experto en salud mental calificado, los síntomas del acusado del trastorno mental que causa, contribuye o motiva el comportamiento criminal responderían al tratamiento de salud mental.
(2) El acusado da su consentimiento a la desviación y renuncia a su derecho a un juicio rápido, a menos que se haya determinado que el acusado es un candidato adecuado para la desviación en lugar de un compromiso de conformidad con la cláusula (iii) de la subpárrafo (B) de, o la cláusula (v) del subpárrafo (C) de, el párrafo (1) de la subdivisión (a) de la Sección 1370 y, como resultado de la incompetencia mental del acusado, no puede dar su consentimiento a la desviación o renunciar de manera consciente e inteligente a su derecho a un juicio rápido.
(3) El acusado acepta cumplir con el tratamiento como condición de la desviación, a menos que se haya determinado que el acusado es un candidato adecuado para la desviación en lugar de un compromiso para el tratamiento de restauración de la competencia de conformidad con la cláusula (iii) del subpárrafo (B) de, o la cláusula (v) del subpárrafo (C) de, el párrafo (1) de la subdivisión (a) de la Sección 1370 y, como resultado de la incompetencia mental del acusado, no puede aceptar cumplir con el tratamiento.
(4) El acusado no representará un riesgo irrazonable de peligro para la seguridad pública, según se define en la Sección 1170.18, si se trata en la comunidad. El tribunal puede considerar las opiniones del fiscal de distrito, la defensa o un experto en salud mental calificado, y puede considerar el plan de tratamiento del acusado, el historial de violencia y delitos del acusado, el delito imputado actual y cualquier otro factor que el tribunal considere apropiado.
(d) Un acusado no puede ser colocado en un programa de desviación, de conformidad con esta sección, por los siguientes delitos imputados actuales:
(1) Asesinato o homicidio voluntario.
(2) Un delito por el cual una persona, si es condenada, estaría obligada a registrarse de conformidad con la Sección 290, excepto por una violación de la Sección 314.
(3) Violación.
(4) Acto lascivo o lascivo en un niño menor de 14 años.
(5) Agresión con la intención de cometer violación, sodomía o copulación oral, en violación de la Sección 220.
(6) Comisión de violación o penetración sexual en concierto con otra persona, en violación de la Sección 264.1.
(7) Abuso sexual continuo de un niño, en violación de la Sección 288.5.
(8) Una violación de la subdivisión (b) o (c) de la Sección 11418.
(e) En cualquier etapa del proceso, el tribunal puede requerir que el acusado presente una demostración prima facie de que cumplirá con los requisitos mínimos de elegibilidad para la desviación y que el acusado y el delito son adecuados para la desviación. La audiencia sobre la demostración prima facie será informal y puede proceder con ofertas de prueba, rumores confiables y argumentos de los abogados. Si no se hace una demostración prima facie, el tribunal puede denegar sumariamente la solicitud de desviación o otorgar cualquier otro alivio que se considere apropiado.
(f) Como se usa en este capítulo, los siguientes términos tienen los siguientes significados:
(1) “Desviación previa al juicio” significa el aplazamiento del enjuiciamiento, ya sea temporal o permanente, en cualquier momento del proceso judicial desde el momento en que se acusa al acusado hasta la adjudicación, para permitir que el acusado se someta a tratamiento de salud mental, sujeto a todos los siguientes:
(A) (i) El tribunal está satisfecho de que el programa recomendado de tratamiento de salud mental hospitalario o ambulatorio satisfará las necesidades especializadas de tratamiento de salud mental del acusado.
(ii) El acusado puede ser remitido a un programa de tratamiento de salud mental utilizando los recursos existentes de salud mental hospitalarios o ambulatorios. Antes de aprobar un programa de tratamiento propuesto, el tribunal deberá considerar la solicitud de la defensa, la solicitud de la fiscalía, las necesidades del acusado y los intereses de la comunidad. El tratamiento puede ser adquirido utilizando fondos privados o públicos, y se puede hacer una remisión a una agencia de salud mental del condado, tribunales colaborativos existentes o tratamiento ambulatorio asistido solo si esa entidad ha aceptado asumir la responsabilidad del tratamiento del acusado, y los servicios de salud mental se proporcionan solo en la medida en que los recursos estén disponibles y el acusado sea elegible para esos servicios.
(iii) Si el tribunal remite al acusado a una agencia de salud mental del condado de conformidad con esta sección y la agencia determina que no puede proporcionar servicios al acusado, el tribunal aceptará una declaración escrita en ese sentido de la agencia en lugar de requerir testimonio en vivo. Esa declaración solo servirá para establecer que el programa no puede proporcionar servicios al acusado en ese momento y no constituye evidencia de que el acusado no es calificado o adecuado para la desviación de conformidad con esta sección.
(B) El proveedor del programa de tratamiento
(2) “Experto calificado en salud mental” incluye, pero no se limita a, un psiquiatra, psicólogo, una persona descrita en la Sección 5751.2 del Código de Bienestar e Instituciones, o una persona cuyo conocimiento, habilidad, experiencia, entrenamiento o educación los califica como experto.
(g) Si existe alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal, después de notificar al acusado, al abogado defensor y a la fiscalía, llevará a cabo una audiencia para determinar si los procedimientos penales deben ser reinstalados, si el tratamiento debe ser modificado, o si el acusado debe ser conservado y referido al investigador de tutela del condado de compromiso para iniciar los procedimientos de tutela para el acusado de conformidad con el Capítulo 3 (comenzando con la Sección 5350) de la Parte 1 de la División 5 del Código de Bienestar e Instituciones:
(1) El acusado es acusado de un delito menor adicional supuestamente cometido durante la desviación previa al juicio y que refleja la propensión del acusado a la violencia.
(2) El acusado es acusado de un delito grave adicional supuestamente cometido durante la desviación previa al juicio.
(3) El acusado está involucrado en una conducta criminal que lo hace inadecuado para la desviación.
(4) Basado en la opinión de un experto calificado en salud mental que el tribunal pueda considerar apropiado, cualquiera de las siguientes circunstancias existe:
(A) El acusado está desempeñando insatisfactoriamente en el programa asignado.
(B) El acusado está gravemente discapacitado, según se define en la subsección (B) del párrafo (1) de la subdivisión (h) de la Sección 5008 del Código de Bienestar e Instituciones. Un acusado solo será conservado y referido al investigador de tutela de conformidad con este hallazgo.
(h) Si el acusado ha desempeñado satisfactoriamente en la desviación, al final del período de desviación, el tribunal desestimará los cargos penales del acusado que fueron objeto de los procedimientos penales en el momento de la desviación inicial. Un tribunal puede concluir que el acusado ha desempeñado satisfactoriamente si el acusado ha cumplido sustancialmente con los requisitos de la desviación, ha evitado violaciones nuevas significativas de la ley no relacionadas con la condición de salud mental del acusado, y tiene un plan en marcha para la atención de salud mental a largo plazo. Si el tribunal desestima los cargos, el secretario del tribunal archivará un registro con el Departamento de Justicia que indique la disposición del caso desviado de conformidad con esta sección. Al completar con éxito la desviación, si el tribunal desestima los cargos, el arresto en el que se basó la desviación se considerará que nunca ocurrió, y el tribunal ordenará que el acceso al registro del arresto se restrinja de conformidad con la Sección 1001.9, excepto según lo especificado en las subdivisiones (j) y (k). El acusado que completa con éxito la desviación puede indicar en respuesta a cualquier pregunta sobre el registro criminal previo del acusado que el acusado no fue arrestado o desviado por el delito, excepto según lo especificado en la subdivisión (j).
(i) Un registro relacionado con un arresto que resulte en la finalización exitosa de la desviación, o cualquier registro generado como resultado de la solicitud del acusado o la participación en la desviación, no se utilizará, sin el consentimiento del acusado, de ninguna manera que pueda resultar en la denegación de cualquier empleo, beneficio, licencia o certificado.
(j) Se informará al acusado que, independientemente de la finalización de la desviación, se aplican ambas de las siguientes condiciones:
(1) El arresto en el que se basó la desviación puede ser revelado por el Departamento de Justicia a cualquier solicitud de aplicación de un oficial de paz y que, no obstante la subdivisión (i), esta sección no exime al acusado de la obligación de revelar el arresto en respuesta a cualquier pregunta directa contenida en cualquier cuestionario o solicitud para un puesto como oficial de paz, según se define en la Sección 830.
(2) Una orden para sellar registros relacionados con un arresto realizado de conformidad con esta sección no tiene efecto sobre la capacidad de una agencia de justicia penal para acceder y utilizar esos registros sellados e información sobre arrestos sellados, según se describe en la Sección 851.92.
(k) Un hallazgo de que el acusado sufre de un trastorno mental, cualquier informe de progreso sobre el tratamiento del acusado, incluido, entre otros, cualquier hallazgo de que el acusado está prohibido de poseer o controlar un arma de fuego porque son un peligro para sí mismos u otros de conformidad con la subdivisión (m), o cualquier otro registro relacionado con un trastorno mental que se creó como resultado de la participación en, o finalización de, la desviación de conformidad con esta sección o para su uso en una audiencia sobre la elegibilidad del acusado para la desviación en virtud de esta sección no se puede utilizar en ningún otro procedimiento sin el consentimiento del acusado, a menos que esa información sea una prueba relevante que sea admisible bajo los estándares descritos en el párrafo (2) de la subdivisión (f) de la Sección 28 del Artículo I de la Constitución de California. Sin embargo, al determinar si ejercerá su discreción para otorgar la desviación en virtud de esta sección, un tribunal puede considerar registros anteriores de participación en la desviación en virtud de esta sección.
(l) La agencia del condado que administra la desviación, los proveedores de tratamiento de salud mental del acusado, el tutor público o el tutor, y el tribunal tendrán, en la medida en que no lo prohíba la ley federal, acceso a los registros médicos y psicológicos del acusado, incluidos los informes de progreso, durante el tiempo del acusado en la desviación, según sea necesario, con el propósito de brindar atención y tratamiento y monitorear el tratamiento para la desviación o la tutela.
(m) (1) La fiscalía puede solicitar una orden del tribunal que prohíba al acusado poseer o poseer un arma de fuego hasta que complete con éxito la desviación porque son un peligro para sí mismos u otros de conformidad con la subdivisión (i) de la Sección 8103 del Código de Bienestar e Instituciones.
(2) La fiscalía tendrá la carga de probar, por evidencia clara y convincente, que ambas de las siguientes son verdaderas:
(A) El acusado representa un peligro significativo de causar lesiones personales a sí mismos u otra persona al tener en su custodia o control, poseer, comprar, poseer o recibir un arma de fuego.
(B) La prohibición es necesaria para prevenir lesiones personales al acusado o a cualquier otra persona porque las alternativas menos restrictivas ya se han intentado y se ha encontrado que son ineficaces o son inadecuadas o inapropiadas para las circunstancias del acusado.
(3) (A) Si el tribunal determina que la fiscalía no ha cumplido con esa carga, el tribunal no ordenará que la persona esté prohibida de tener, poseer, comprar, poseer o recibir un arma de fuego.
(B) Si el tribunal determina que la fiscalía ha cumplido con la carga, el tribunal ordenará que la persona esté prohibida, y le informará a la persona que está prohibida, de poseer o controlar un arma de fuego hasta que complete con éxito la desviación porque son un peligro para sí mismos u otros.
(4) Una orden impuesta de conformidad con esta subdivisión estará en vigor hasta que el acusado haya completado con éxito la desviación o hasta que se restablezcan sus derechos de armas de fuego de conformidad con el párrafo (4) de la subdivisión (g) de la Sección 8103 del Código de Bienestar e Instituciones.