ral, la policía no puede registrar tu teléfono celular sin una orden de registro que especifique el dispositivo a ser registrado y qué evidencia se está buscando. Incluso si la policía incauta tu teléfono móvil cuando te arrestan, no pueden buscar los datos en tu teléfono hasta que obtengan primero una orden de registro.
Sin embargo, la policía puede registrar legalmente tu teléfono celular sin una orden de registro si consientes a la búsqueda o si estás en libertad condicional o libertad condicional.
La policía también puede evitar el requisito de la orden de registro si hay circunstancias excepcionales, como cuando una búsqueda es necesaria para:
- atrapar a un sospechoso que está huyendo;
- evitar que se destruya evidencia; y/o
- prevenir un peligro inminente o daño físico a alguien.
1. ¿Puede la policía registrar tu teléfono celular sin una orden de registro?
En general, no. La Corte Suprema de los Estados Unidos en Riley v. California ha dictaminado que la policía debe tener una orden de registro válida, basada en una causa probable, antes de realizar una búsqueda en un teléfono celular.1
Esta decisión judicial es consistente con la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege a las personas de búsquedas y confiscaciones irrazonables por parte del gobierno.
omienza aquí)
Tenga en cuenta que si un juez de California emite una orden de registro para datos de teléfonos celulares, la orden debe describir lo siguiente:
- el teléfono celular que se va a registrar, y
- la evidencia que se está buscando.2
Se dice que la policía realiza una búsqueda ilegal si:
- registran un teléfono diferente al descrito en la orden, o
- obtienen evidencia que no está relacionada con la evidencia descrita en la orden.3
Ejemplo: Un juez emite una orden que autoriza a la policía a registrar el teléfono celular de John en busca de evidencia relacionada con cierta actividad de pandillas.
La policía ejecuta la orden y no encuentra ninguna evidencia relacionada con pandillas. Sin embargo, encuentran imágenes de niños desnudos durante la búsqueda.
En este caso, un fiscal no podría presentar cargos penales por pornografía infantil contra John. Esto se debe a que la orden que autoriza la búsqueda no mencionaba nada sobre una búsqueda de imágenes explícitas de un menor.
2. ¿Qué pasa con una búsqueda sin orden si hay circunstancias exigentes?
La ley de California establece que la policía puede registrar su teléfono sin una orden si hay circunstancias exigentes.4
Las “circunstancias exigentes” existen cuando la policía tiene que registrar un teléfono rápidamente para prevenir:
- daño físico o peligro inminente para alguien,
- la destrucción de evidencia de un delito, o
- la fuga de un sospechoso en fuga.
Sin embargo, tenga en cuenta que, en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que estableció el requisito de orden para las búsquedas de teléfonos celulares, la policía intentó justificar una búsqueda sin orden mencionando circunstancias exigentes.5
Sin embargo, la corte rechazó ese argumento. Esto significa que, aunque las circunstancias exigentes aún pueden respaldar técnicamente una búsqueda sin orden de su teléfono, esa excepción al requisito de orden puede tener sus limitaciones.
3. ¿Puede la policía realizar una búsqueda sin orden judicial si usted da su consentimiento?
En la mayoría de los casos, sí. La ley de California dice que la policía puede buscar en los datos de su teléfono celular sin una orden judicial siempre y cuando usted consienta o acepte la búsqueda.6
Pero tenga en cuenta que su consentimiento debe ser dado:
- libremente, y
- voluntariamente.7
Por ejemplo, la policía no puede buscar en su teléfono si usted acepta la búsqueda después de:
- que la policía lo amenazó con fuerza física,8 o
- que las autoridades dijeron tener una orden para buscar en su teléfono (pero en realidad no la tenían).9
4. ¿Qué pasa con las búsquedas cuando está en libertad condicional o en libertad condicional?
La policía puede buscar en los datos personales de su teléfono, sin una orden judicial, mientras está en libertad condicional o en libertad condicional.
Las personas en libertad condicional o en libertad condicional generalmente tienen que cumplir con ciertas condiciones (por ejemplo, asistir a asesoramiento o aceptar obedecer la ley).
Una de estas condiciones es aceptar búsquedas sin orden judicial por parte de la policía. Si esta es una de las condiciones de su libertad condicional o libertad condicional, entonces las autoridades pueden buscar en su teléfono sin una orden judicial válida.
5. ¿Puede la policía confiscar su teléfono después de arrestarlo?
En la mayoría de los casos, sí debido a la doctrina de búsqueda incidente al arresto (SITA). La policía generalmente puede confiscar su teléfono después de arrestarlo legalmente. También pueden hacerlo sin una orden judicial.10
las autoridades confiscan su teléfono, pueden entonces solicitar una orden para buscar en su teléfono si tienen causa probable de que contiene evidencia de un crimen. 11
6. ¿Qué pasa si la policía realiza una búsqueda sin orden judicial?
Si la policía busca en su teléfono sin una orden judicial, o sin autoridad para hacerlo bajo una excepción de la orden judicial, entonces usted tiene el derecho legal de presentar una “moción para suprimir evidencia” bajo el Código Penal 1538.5.
Una “moción para suprimir evidencia” es una moción previa al juicio en la que usted o su abogado defensor piden al tribunal que excluya la evidencia porque fue obtenida de una búsqueda ilegal. 12 Tenga en cuenta que la “regla de exclusión” es la ley que establece que un juez debe excluir la evidencia de un caso si fue obtenida ilegalmente.
Si un juez concede su moción, entonces el fiscal está prohibido de utilizar cualquier evidencia que se haya obtenido ilegalmente.
7. ¿Debería contactar a un abogado defensor penal?
Sí. Si la policía buscó en su teléfono celular, debe buscar ayuda legal de un abogado defensor o un bufete de abogados.
La ley en esta área es compleja y a menudo cambia. Un abogado defensor experimentado le ayudará a desglosar y explicar las leyes y reglas que se aplican a su caso.
Un abogado también puede asesorar si la policía realizó una búsqueda legal.
Si los hechos sugieren que una búsqueda no fue adecuada, su abogado defensor penal puede presentar una moción para suprimir evidencia en su nombre.
La moción podría eventualmente llevar a una reducción de su cargo o a un despido completo de un cargo.
En nuestra experiencia, las personas representadas por un abogado defensor tienen una mayor protección contra búsquedas y confiscaciones ilegales.
Lectura adicional
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Incautación de un teléfono celular en incidente de arresto: dispositivos de extracción de datos, bolsas Faraday o papel de aluminio como solución al problema de la búsqueda de teléfonos celulares sin orden judicial – Revista de Derechos de William y Mary.
- Multa de tráfico razonable, búsqueda de teléfono celular no: aplicando la excepción de búsqueda en incidente de arresto al teléfono celular como híbrido – Revista de Derecho de Drake.
- Protegiendo las privacidades de la vida digital: Riley v. California, el requisito de particularidad de la Cuarta Enmienda y los protocolos de búsqueda para órdenes de búsqueda de teléfonos celulares – Revista de Derecho de Boston College.
- Protegido por contraseña – ¿Puede una contraseña salvar su teléfono celular de una búsqueda en incidente de arresto? – Revista de Derecho de Iowa.
- La orden de búsqueda posterior a Riley: protocolos de búsqueda y particularidad en búsquedas de teléfonos celulares – Revista de Derecho de Vanderbilt.
Referencias legales:
- Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).
- Código Penal de California 1525 PC.
- Código Penal de California 1538.5 PC.
- Estados Unidos v. McConney, 728 F. 2d 1195, (9th Cir., 1984). Ver también Riley v. California, supra.
- Riley v. California, supra. Específicamente, la policía intentó justificar la búsqueda diciendo que era una “búsqueda incidente a un arresto” permitida. Ver también Estados Unidos v. Cano (9th Cir. 2020) .
- Schneckloth v. Bustamonte (1973) 412 U.S. 218.
- Bumper v. North Carolina (1968) 391 U.S. 543.
- People v. McKelvy (1972) 23 Cal.App.3d 102.
- Bumper v. North Carolina, supra.
- Riley v. California, supra.
- Ver lo mismo.
- Ver, por ejemplo, Código Penal de California 1538.5 PC.