En algunos casos criminales, los agentes de la ley no pueden recopilar las pruebas necesarias para demostrar de manera persuasiva que eres culpable. Es extremadamente importante poder reconocer cuando el caso en tu contra es débil. Nueve señales de que el caso criminal en tu contra es débil son:
- falta de pruebas,
- pruebas contradictorias,
- pruebas inadmisibles,
- pruebas excluibles,
- testigos poco confiables,
- falta de motivo,
- disponibilidad de una sólida defensa legal,
- errores en la denuncia penal, y
- una oferta de acuerdo favorable.
1. Falta de pruebas
En el sistema de justicia penal de EE. UU., cada elemento del delito que se te acusa debe ser probado más allá de una duda razonable por el fiscal. Según las Instrucciones del Jurado Penal de California:
“La prueba más allá de una duda razonable es una prueba que te deja con una convicción duradera de que la acusación es verdadera. La evidencia no necesita eliminar todas las dudas posibles porque todo en la vida está sujeto a alguna duda posible o imaginaria.” [1]
Cada delito penal tiene sus propios elementos. Por lo tanto, el tipo de evidencia física necesaria para probar la culpabilidad de un acusado depende del delito que se le imputa. Por ejemplo, la evidencia de ADN puede ser una prueba sólida para un caso de delito grave de agresión sexual, pero no para un delito menor de violencia doméstica o para conducir bajo la influencia (DUI).
Si el fiscal no tiene suficientes pruebas para probar un elemento del delito, eso es una señal fuerte de que tienen un caso débil. Si no tienen ninguna prueba para probar un elemento del delito, el fiscal debería retirar los cargos. Sin embargo, nuestros abogados de defensa criminal han encontrado que esto no siempre es lo que sucede.
2. Pruebas contradictorias
Las pruebas contradictorias también son una señal de un caso criminal débil.
Por ejemplo: El informe policial dice que Bob fue atrapado huyendo de la escena del crimen, pero testigos creíbles dicen que Bob estaba parado cuando fue arrestado por los oficiales de policía.
Cuando hay pruebas contradictorias, surgen dudas razonables sobre el caso del fiscal. Esto hace que sea mucho más difícil de probar en el tribunal.
3. Pruebas inadmisibles
No todas las pruebas de un delito son admisibles en el tribunal. Si el fiscal está tratando de usar pruebas inadmisibles, eso es una señal de que su caso en tu contra es débil.
Los abogados de defensa criminal en nuestro bufete de abogados han encontrado que las razones más comunes por las que la evidencia puede ser inadmisible son cuando es:
- irrelevante para el delito acusado, [2]
- superada sustancialmente por el peligro de que sea injustamente perjudicial para un jurado, [3]
- relacionada con negociaciones de culpabilidad, [4]
- privilegiada, como por el privilegio conyugal o el privilegio otorgado por la relación abogado-cliente, [5] y
- rumores. [6]
Nuestro equipo de defensa ha encontrado que los fiscales son más propensos a intentar usar evidencia inadmisible en su contra si no tiene representación legal.
4. Evidencia excluible
Si las fuerzas del orden violan sus derechos civiles cuando descubren evidencia del delito, esa evidencia puede ser excluida. Algunas violaciones comunes de los derechos constitucionales que pueden llevar a la exclusión de la evidencia son:
- búsquedas sin una orden judicial o fuera de una excepción a la exigencia de la orden de registro,
- otras búsquedas o incautaciones ilegales, como una incautación sin causa probable,
- no informarle de sus derechos en una advertencia de Miranda al momento del arresto, y
- privarle de su derecho a un abogado cuando lo solicite.
La carga de la prueba suele recaer en usted para excluir la evidencia obtenida ilegalmente. Esto se hace generalmente a través de una moción para suprimir, conocida en California como una “moción 1538.5”.
Si tiene éxito, lo que se suprime puede dejar al fiscal con pruebas insuficientes para asegurar una condena.
5. Testigos poco confiables
Si el caso de la fiscalía se basa en testigos poco confiables o que carecen de credibilidad, entonces eso es una señal de un caso criminal débil. Los testigos pueden ser poco confiables si:
- tienen un historial de mentiras,
- tienen un motivo para no decir la verdad en su caso,
- no vieron bien el crimen y/o
- cambian constantemente su testimonio.
Un interrogatorio efectivo puede dejar en claro al jurado que el testigo no debe ser confiado. Si el fiscal presenta información sobre el crimen basada en el testimonio de un testigo poco confiable, significa que no tienen otra fuente para ello.
6. Falta de motivo
Una cosa que puede socavar el caso del fiscal es si no conocen el motivo del crimen. Sin poder explicar por qué se cometió el crimen, persuadir al jurado de su culpabilidad puede ser más difícil.
7. Fuerte defensa legal
Si tiene una defensa legal que el fiscal no puede superar, entonces su caso puede ser débil. La mejor defensa legal dependerá del cargo criminal y las circunstancias que lo rodean.
Algunas estrategias de defensa comunes que nuestros abogados utilizan para nuestros clientes son:
- defensa propia,
- coartada,
- falta de intención, y
- identidad equivocada.
Con una ayuda legal efectiva, estas defensas incluso pueden tener éxito si hay un caso fuerte en su contra.
8. Errores en la denuncia penal
La denuncia penal es el documento formal que describe los delitos de los que se le acusa de cometer. Los errores en la denuncia pueden ser una señal de que el caso en su contra es débil. Algunos ejemplos incluyen:
- se han presentado cargos incorrectos,
- los cargos se presentan bajo la ley penal equivocada, o
- los hechos en la denuncia son incorrectos.
9. Los fiscales ofrecen un acuerdo de culpabilidad favorable
Otra señal de que el caso en su contra es débil es si el fiscal ofrece un acuerdo de culpabilidad indulgente. Por lo general, las fuerzas del orden quieren obtener una condena con el castigo más alto disponible. Si están dispuestos a dejarlo ir con un acuerdo de culpabilidad y una palmada en la muñeca, puede ser porque dudan de que puedan asegurar una condena. Un acuerdo de culpabilidad favorable puede ser su forma de obtener lo que pueden obtener.
Qué hacer cuando hay señales de un caso penal débil
Lo mejor que puede hacer cuando hay señales de que el caso del fiscal en su contra es débil es obtener el asesoramiento legal de su abogado defensor. Algunas tácticas comunes para desafiar un caso débil son:
- exigir un acuerdo de culpabilidad más favorable,
- llevar el caso a un juicio penal para intentar una absolución completa,
- presentar una moción para suprimir pruebas,
- solicitar que se retiren los cargos, o
- pedir al tribunal que deseche el caso.
La mejor opción dependerá de las circunstancias precisas, así como de sus intereses, objetivos y preocupaciones. Por ejemplo, si su enfoque es evitar el tiempo en la cárcel, entonces tomar un acuerdo de culpabilidad favorable puede ser su mejor opción, mientras que si necesita evitar cualquier condena penal, entonces puede querer arriesgarse a un juicio e intentar ser absuelto.
Citas legales:
[1] Instrucciones del Jurado Penal de California (CALCRIM) No. 220.
[2] Vea la Regla Federal de Evidencia 401.
[3] Vea la Regla Federal de Evidencia 403.
[4] Vea la Regla Federal de Evidencia 410.
[5] Vea la Regla Federal de Evidencia 501.
[6] Vea la Regla Federal de Evidencia 801.
