No se considera “allanamiento de morada” bajo las leyes de robo en California para que una persona entre a un auto sin llave.
Sin embargo, si una persona entra a un auto a través de una puerta sin llave sin el consentimiento del dueño, esa persona podría ser acusada de alteración de un vehículo (10852 VC).
El Código de Vehículos de California, sección 10852 VC establece que ninguna persona podrá, sin el consentimiento del dueño:
- dañar o alterar intencionalmente cualquier vehículo,
- o los contenidos de éste,
- o romper o quitar cualquier parte de un vehículo.
Alterar se define como una conducta que interfiere con la propiedad del vehículo. Por lo tanto, el Código de Vehículos 10852 hace que sea un delito entrar en el vehículo de otra persona, incluso si la puerta del auto está sin llave.
Alterar un vehículo es un delito menor castigado con:
- hasta seis meses en la cárcel del condado,
- una multa de $1,000, o
- tanto la cárcel como la multa.
El delito más grave de robo de auto solo puede ser acusado bajo el Código Penal 459 cuando una persona entra a un VEHÍCULO CON LLAVE con la:
- intención de cometer un robo, o
- intención de cometer cualquier delito grave.
Robo de auto es un “wobbler” bajo la ley de California, lo que significa que puede ser acusado como un delito grave o un delito menor. Si se presenta como un delito grave, la pena podría ser hasta:
- 3 años de prisión estatal y una multa de $10,000.
Si se presenta como un delito menor, la pena podría ser hasta:
- Un año de cárcel del condado y una multa de $1,000.
Las defensas a un cargo de alteración de un vehículo o robo de auto pueden incluir:
- Error,
- El vehículo estaba sin llave,
- No había intención de cometer un robo o un delito grave,
- Evidencia insuficiente.
¿Es un delito entrar a un vehículo sin llave en California?
Depende de la intención del acusado y de sus acciones dentro del vehículo.
Una persona que entra a un vehículo sin llave sin el consentimiento del dueño podría ser acusada de alteración de un vehículo porque interfiere con, y es una conducta inconsistente con, la propiedad del vehículo. People v. Mooney (1983) 145 Cal. App. 3d 502.
10852 del Código de Vehículos establece que nadie podrá, sin el consentimiento del propietario:
- dañar o manipular intencionalmente cualquier vehículo,
- o el contenido de éste,
- o romper o quitar cualquier parte de un vehículo.
Tenga en cuenta que también es un delito menor según el Código de Vehículos 10853 para una persona que:
- se suba a un vehículo
- con la intención de cometer cualquier daño malicioso, lesión o cualquier otro delito.
¿Cuál es la posible pena para una persona acusada de manipulación de vehículos?
El delito de manipulación de vehículos solo se puede acusar como delito menor en California. La pena es:
- hasta seis meses en la cárcel del condado,
- una multa de $1,000,
- tanto la cárcel como la multa.
Tenga en cuenta que también se pueden presentar otras acusaciones DESPUÉS de que alguien ingrese ilegalmente a un vehículo sin cerrar con llave, dependiendo de sus acciones. Estos delitos graves podrían incluir:
- robo en gran escala,
- delito grave de vandalismo, y
- robo de automóviles.
El Código de Vehículos de California 10852 prohíbe entrar en el vehículo de otra persona, incluso si la puerta no está cerrada con llave.
¿Se ha presentado un proyecto de ley en California que convierta en delito el ingreso a un vehículo para cometer un robo?
Sí. El senado estatal de California (SB23) habría creado un nuevo delito para:
- entrar forzosamente a un vehículo
- con la intención de cometer un robo.
Tenga en cuenta que SB23 no exigía específicamente PUERTAS CERRADAS, sino una entrada forzada de un vehículo. La fuerza requerida podría ser cualquiera de las siguientes:
- Usar una herramienta o dispositivo que manipule el mecanismo de bloqueo,
- Usar un dispositivo electrónico como un extensor de señal,
- romper una ventana,
- cortar un techo convertible,
- golpear una cerradura,
- forzar una puerta.
De acuerdo con los legisladores estatales de California, la política detrás de SB23 es:
- permitir a los fiscales establecer a través de la evidencia circunstancial de ventanas, puertas y mecanismos de bloqueo rotos,
- que la entrada se hizo por la fuerza.
Esto evitaría requerir que las víctimas, a menudo turistas que viven lejos, vayan a la corte a testificar que habían cerrado las puertas del coche.
El nuevo delito propuesto bajo SB23 tendría la misma pena que la burglaría de automóviles y podría ser acusado como un delito grave o un delito menor.
SB23 no se ha convertido en ley.
¿Cuáles son las posibles defensas contra el sabotaje o la burglaría de automóviles en California?
Existen varias defensas contra un cargo de sabotaje de un vehículo o burglaría de automóviles. Estos incluyen:
- Error,
- El vehículo estaba desbloqueado,
- No había intención de cometer un robo o un delito grave,
- Evidencia insuficiente
- intoxicación.
