No hay tal cosa como un caso de conducción bajo la influencia (DUI) sin esperanza en California. No importa cuáles sean las acusaciones en su contra, siempre habrá una prometedora estrategia de defensa DUI que pueda intentar.
La acusación puede alegar que usted condujo con una concentración de alcohol en la sangre (BAC) de 0.20% (muy por encima del límite legal de 0.08%). O pueden alegar que su conducción en estado de embriaguez causó un accidente, o que estaba tan intoxicado que apenas podía pasar un test de sobriedad en el campo.
Incluso si estos tipos de acusaciones son ciertas, a menudo no lo son, todavía hay una serie de defensas DUI que podrían persuadir al fiscal para que acepte un cargo reducido o incluso desestimar los cargos por completo.
Como el abogado de defensa de DUI de Los Ángeles John Murray1 explica,
“He visto a personas declararse culpables de DUI porque sentían que la evidencia en su contra era insuperable. Pero en mi experiencia, es un caso muy raro en el que la evidencia es insuperable. La policía maneja mal las investigaciones de DUI constantemente, y los fiscales intentan aprovecharse de los acusados asustados. En casi todos los casos, el mejor movimiento del acusado es consultar con un abogado de defensa experimentado en lugar de intentar hacerlo solo”.
En este artículo, nuestros abogados de defensa de DUI de California resumirán veinte defensas de DUI que pueden ayudarlo a vencer sus cargos de DUI en California:
- 1. Errores en la prueba de aliento de DUI
- 2. Alcohol en la boca como defensa de DUI
- 3. GERD, reflujo ácido y hernia hiatal: defensas médicas de DUI
- 4. Cetosis como resultado de la diabetes o dietas bajas en carbohidratos
- 5. Aumento de la alcohol en sangre como defensa de DUI
- 6. Errores en la prueba de sangre de DUI
- 7. Violaciones de Título 17
- 8. Falta de causa probable para una parada de DUI
- 9. El oficial de arresto no leyó los derechos de Miranda
- 10. Explicaciones inocentes para los signos físicos de DUI
- 11. Inexactitud de las pruebas de sobriedad
- 12. Mala conducción simple, no DUI
- 13. BAC por encima del límite legal no es lo mismo que DUI
- 14. Tasa de error inherente para las pruebas químicas de DUI
- 15. Punto de control de sobriedad de DUI no en cumplimiento con la ley
- 16. Interferencia de radiofrecuencia (RFI) como defensa de DUI
- 17. Sin signos de deterioro mental significa sin DUI
- 18. BAC no refleja con precisión el deterioro
- 19. No Manejar
- 20. Mala Conducta de la Policía en Casos de DUI
Si tiene preguntas adicionales o desea hablar con uno de nuestros abogados de defensa de DUI de California, lo invitamos a que se comunique con nosotros en Shouse Law Group.
1. Errores en la Prueba de Aliento de DUI
Las pruebas de aliento de DUI de California están sujetas a una amplia gama de errores. Estos incluyen (pero no se limitan a):
- avería del instrumento,
- manejo inadecuado por parte de la policía,
- sus condiciones fisiológicas (como GERD o su dieta, ambas se discuten a continuación), e incluso
- factores ambientales externos (como interferencia de radiofrecuencia, que también se describe a continuación).
Aunque la prueba de aliento de DUI es la forma más común de medir el BAC, no siempre es una forma precisa.
Esto se debe a que una prueba de aliento de DUI no mide directamente la cantidad de alcohol en su sangre. En cambio, mide la cantidad de alcohol presente en su aliento y luego convierte esa cantidad para determinar la cantidad de alcohol en su sangre.2
Como resultado, la prueba de aliento de DUI a menudo genera una lectura de BAC erróneamente alta. El entendimiento de cómo sucede esto puede ser la base de una estrategia de defensa de DUI exitosa.
2. Alcohol en la Boca como Defensa de DUI
“Alcohol en la boca” es otra defensa de DUI importante.
trumentos de prueba de aliento de DUI están diseñados para capturar una muestra de aliento de su tejido pulmonar profundo (también conocido como “aire alveolar”). Pero el instrumento de prueba de aliento puede capturar “alcohol de boca” en lugar de simplemente alcohol en su aire alveolar en las siguientes situaciones:
- el trabajo dental atrapó pequeñas cantidades de alimentos empapados en alcohol en sus dientes,
- usted eructó o regurgitó después de haber bebido una pequeña cantidad,
- usó un enjuague bucal o un aerosol para la boca que contenía alcohol,
- usó tabaco de mascar, o
- sufre de GERD, reflujo ácido o acidez estomacal (discutido a continuación).3
Como resultado, el alcohol de boca puede desencadenar una lectura de BAC falsamente alta en una prueba de aliento de DUI en California. Si esto le sucede, puede desafiar los resultados de la prueba de aliento como parte de su estrategia de defensa de DUI.
3. GERD, Reflujo Ácido y Hernia Hiatal: Defensas Médicas de DUI
- Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico (más comúnmente conocida como “GERD”),
- reflujo ácido,
- acidez estomacal, y
- una hernia hiatal,
son todas condiciones médicas reconocidas que crean posibles situaciones de alcohol de boca. Esto se debe a que estas condiciones producen un flujo de ácido que viaja desde el estómago hasta la boca.
Cuando esto ocurre justo antes o durante una prueba de aliento de DUI, el alcohol que viaja desde su estómago a su boca disfraza el aire de los pulmones profundos que el instrumento de prueba de aliento está destinado a medir.4
Como resultado, GERD, reflujo ácido y acidez estomacal pueden ser defensas para los cargos de DUI en California.
4. Cetosis como Resultado de Diabetes o Dietas Bajas en Carbohidratos
La cetosis es otro subconjunto de la defensa de DUI “alcohol de boca”.
Los cuerpos que carecen de carbohidratos recurren a la grasa almacenada para obtener energía. Este proceso produce cetonas. Cuando se eliminan del cuerpo a través de la respiración y la orina, las cetonas se convierten en alcohol isopropílico, que las máquinas de prueba de aliento de DUI pueden confundir con alcohol etílico (el tipo que bebemos).5
La cetosis puede ser causada por:
<li id=”fn:”
Diabetes.
Así que si te arrestan por DUI mientras estás en una dieta baja en carbohidratos (como Atkins o Paleo), o si tienes diabetes, querrás explorar la opción de luchar contra tus cargos de DUI en esta base.
5. El aumento de la alcohol en sangre como defensa de DUI
A diferencia del alcohol en la boca, la defensa de DUI de “aumento de alcohol en sangre” es relevante independientemente de si tomaste una prueba de aliento de DUI o una prueba de sangre de DUI.
El alcohol tarda cierta cantidad de tiempo (generalmente entre 50 minutos y tres horas) en absorberse en tu sistema.6
Así que digamos que recientemente terminaste de beber y te subiste a tu auto para un corto viaje. Un oficial te detiene, te arresta y te lleva a la estación de policía para una prueba química de DUI. Si tu alcohol en sangre aún estaba aumentando en el momento en que fuiste arrestado, los resultados de la prueba química mostrarán una concentración de alcohol en sangre más alta que la que tenías cuando realmente estabas manejando.
Tu concentración de alcohol en sangre en el momento de tu prueba de sangre o aliento es irrelevante, lo que es relevante es cuál era tu concentración de alcohol en sangre en el momento en que manejaste. Una comprensión del concepto de aumento de alcohol en sangre puede formar la base de una defensa para los cargos de DUI en California.
6. Errores en la prueba de sangre de DUI
El potencial para errores en las pruebas de sangre de DUI es otra defensa popular de DUI en California.
Los factores que pueden conducir a un resultado inexacto en una prueba de aliento de DUI incluyen
- fermentación de la sangre,
- almacenamiento inadecuado de tu muestra de sangre, y
- contaminación de la sangre.
Tu abogado de defensa de DUI puede hacer lo que se llama una “moción de división de sangre” para obtener más información sobre cómo se realizó tu prueba de sangre y se almacenó tu muestra de sangre.7
Dependiendo de las circunstancias que rodean la recolección y el almacenamiento de tu prueba de sangre de DUI, tu abogado de defensa de DUI de California puede excluir los resultados de tu concentración de alcohol en sangre de la evidencia. En muchos casos, esto puede llevar a la cancelación de tus cargos de DUI.
7. Violaciones del Título 17
El Título 17 del Código de Regulaciones de California establece los requisitos para
- la recolección,
- el almacenamiento, y
- la análisis
de las pruebas químicas de DUI.8 Estas regulaciones son muy específicas, y cualquier violación del Título 17 de California puede comprometer tus resultados de BAC.
Esto significa que, por ejemplo,
- si no es un técnico entrenado quien toma la muestra de sangre para el DUI, o
- el instrumento de prueba de aliento para DUI que usa no ha sido calibrado de acuerdo con el código,
su BAC podría excluirse de la evidencia o, como mínimo, su exactitud será puesta en duda. Esto podría ser clave para una estrategia exitosa para luchar contra sus cargos de DUI.
8. Falta de causa probable para una parada de DUI
Antes de que la policía pueda
- detener su automóvil,
- detenerlo para llevar a cabo una investigación de DUI o
- arrestarlo por un DUI en California,
deben tener sospecha razonable o creencia razonable de que está involucrado en actividad criminal. 9 Esta creencia razonable es un estándar legal conocido como causa probable.
Si un oficial no tiene la causa probable necesaria antes de cualquiera de estas etapas de investigación de DUI, entonces cualquier evidencia obtenida en esa etapa será suprimida. 10 Cuando un juez suprime la evidencia, significa que la fiscalía no puede usarla en su caso de DUI.
Como resultado, la falta de causa probable puede ser una defensa de DUI muy poderosa que a menudo resulta en cargos de DUI reducidos o desestimados en California.
9. El oficial que arrestó no leyó los derechos de Miranda
A pesar de la percepción común, los derechos de Miranda no siempre se requieren en un arresto de DUI en California.
Pero los derechos de Miranda sí se requieren cuando (1) ha sido arrestado y (2) el oficial está llevando a cabo un interrogatorio custodial. Un “interrogatorio custodial” tiene lugar cuando un oficial le hace preguntas diseñadas para obtener respuestas incriminatorias después de que ha sido arrestado. 11
class=”anchor” name=”10″>10. Explicaciones inocentes para los signos físicos de DUI
Probablemente, el oficial afirmará que usted exhibió
- ojos rojos/llorosos,
- una cara enrojecida,
- habla entrecortada,
- una marcha inestable, y
- el olor a bebida alcohólica en su aliento.
Ya sea que esta descripción sea precisa o no, el hecho es que ninguno de estos signos o síntomas necesariamente significa que esté DUI.
Y aunque estuviera bebiendo, estas características no indican por sí solas que esté bajo la influencia de alcohol y/o drogas. Además, explicaciones inocentes como
- fatiga,
- alergias,
- el sol,
- lesión física, o
- enfermedad,
pueden explicar los signos y síntomas físicos que se asocian comúnmente con DUI. Hacer que el fiscal entienda esto puede ayudarlo a luchar contra cargos injustos de DUI.
11. Inexactitud de las pruebas de sobriedad en el campo
Incluso las pruebas de sobriedad en el campo más confiables de California (FSTs) no son indicadores precisos de la intoxicación por alcohol y/o drogas. Las tres pruebas que tienen datos reales para respaldar su fiabilidad son solo 65-77% precisas para detectar la intoxicación, y eso solo si se administran y se puntúan con precisión (lo cual es raro).12
Y las mismas explicaciones inocentes que pueden explicar los signos físicos de intoxicación pueden explicar un rendimiento deficiente en las pruebas de sobriedad en el campo. Además, factores como
- intimidación por parte del oficial,
- malas condiciones climáticas,
- mala iluminación,
- condiciones de superficie irregulares, y
- calzado incómodo, como botas, zapatos de vestir o tacones altos,
pueden hacer que una persona sobria “fracase” en sus pruebas de sobriedad en el campo.
La línea de fondo es: tú y tu abogado defensor de DUI deben asegurarse de que el fiscal no pueda presentar el rendimiento de FST como evidencia confiable en tu caso de DUI.
12. Manejo malo simple, no DUI
Aunque a la policía le gusta pensar que todos los conductores malos deben estar bajo los efectos del alcohol, sabemos que no es el caso. El tejer, exceder el límite de velocidad e incluso conducir erráticamente a menudo son resultado de la falta de atención o distracción.
Quizás estabas
- comiendo,
- intentando reproducir un CD,
- trabajando con el reproductor de música o el dispositivo de navegación en tu teléfono inteligente,
- intentando recoger algo que cayó, o
- distraído por tus pasajeros.
La realidad es que las personas sobrias exhiben momentos de conducción mala al igual que los conductores con habilidades disminuidas. Puedes construir una estrategia efectiva de defensa de DUI, a la que muchos miembros del jurado pueden relacionarse, en torno a esta realidad.
13. BAC por encima del límite legal no es lo mismo que DUI
La concentración de alcohol en la sangre (BAC) se ve afectada por muchos factores diferentes, no solo por la cantidad real de alcohol en el cuerpo. Estos factores incluyen (pero no se limitan a):
- errores en el equipo de pruebas químicas de DUI de California,
- errores al obtener tu muestra de sangre, aliento o (cuando sea apropiado) orina para DUI,
- tus condiciones médicas, y
- cuándo terminaste de beber alcohol.
Tendemos a asumir que un BAC “por encima del límite legal” necesariamente significa DUI. Pero esto no es el caso, y le corresponde a tu abogado defensor de DUI hacer saber esto al fiscal y / o al jurado.
14. Tasa de error inherente para las pruebas químicas de DUI
Incluso suponiendo que todas las condiciones de prueba sean perfectas, todavía hay una tasa de error inherente con las pruebas químicas de DUI de California. Los expertos están de acuerdo en que las pruebas químicas de DUI de California tienen una tasa de error de +/- entre 0.005% y 0.02%.
Como resultado, tu estrategia de defensa de DUI puede incluir el desafío a los resultados de BAC entre 0.08% y 0.10%, es decir, muy cerca del límite legal de 0.08%.
15. Punto de control de sobriedad de DUI no en cumplimiento con la ley
Los puestos de control de DUI en California deben cumplir con estrictos requisitos legales. Algunos ejemplos incluyen:
- que los oficiales supervisores organicen y supervisen el puesto de control,
- asegurarse de que los oficiales de campo sigan una fórmula predeterminada para detener los coches, y
- publicar públicamente el bloqueo de DUI.13
Si estos requisitos no se cumplen, un abogado de defensa de DUI de California puede desafiar efectivamente su arresto por DUI y luchar contra los cargos de DUI.
16. Interferencia de radiofrecuencia (RFI) como defensa de DUI
La interferencia de radiofrecuencia (“RFI”) puede hacer que una prueba de sangre o aliento de DUI en California produzca una concentración de alcohol en la sangre (BAC) erróneamente alta. Esto se debe a que casi todos los dispositivos electrónicos, como los utilizados para analizar muestras de sangre y aliento de DUI, son susceptibles a RFI o EFI (interferencia electromagnética).
Los componentes electrónicos de estos instrumentos pueden verse afectados por ondas de radio cercanas, incluidas las de
- coches patrulla,
- los dispositivos de desbloqueo de puertas automáticas encontrados en laboratorios de crimen,
- teléfonos celulares,
- microondas y/o
- luces fluorescentes.
Puede desafiar los resultados de las pruebas de sangre y aliento de DUI que puedan haberse visto afectados por RFI.
17. No hay signos de deterioro mental significa no DUI
En la ley de DUI de California, hay dos tipos de deterioro: deterioro mental y deterioro físico.
La mayoría de los deterioros que los oficiales afirman que las personas exhiben durante las investigaciones de DUI en California son físicos. Los oficiales testifican habitualmente que aquellos arrestados por conducir bajo la influencia de alcohol exhibieron
- una marcha inestable,
- una coordinación pobre,
- ojos rojos/llorosos, y
- habla entrecortada.
Sin embargo, los expertos están de acuerdo en que el deterioro relacionado con el alcohol y/o las drogas siempre se presenta primero en forma de deterioro mental.
Esto significa que si un oficial testifica que usted mostró deterioro físico pero no mental, es posible que pueda desafiar las acusaciones de que estaba conduciendo bajo la influencia de Vehicle Code 23152(a) VC, la ley de conducción bajo la influencia de California.
18. La BAC no refleja precisamente el deterioro
Si existe una discrepancia significativa entre su BAC y su nivel de deterioro presunto, algo anda mal. Esto puede ser el caso si (1) presuntamente no exhibió deterioro, o (2) exhibió un deterioro muy leve, pero tenía una BAC alta.
Cuando ocurre este tipo de situación (a veces llamada caso de “desconectar” DUI), la evidencia no se puede confiar: algo no cuadra. Por lo general, esta es una pista de que usted y su abogado de DUI deberían desafiar los resultados de su prueba de sangre o aliento por DUI como parte de su estrategia de defensa de DUI.
19. No conduzca
No es suficiente que la policía demuestre que estaba bajo la influencia. El crimen es conducir bajo la influencia.
Si, por ejemplo,
- estuvo involucrado en un accidente y nadie vio a usted conduciendo el coche, o
- la policía lo encontró cuando estaba en su coche estacionado,
será más difícil para la fiscalía demostrar uno de los elementos clave de un DUI: que usted condujo.
Por lo tanto, la defensa de DUI “sin conducir” debería considerarse cada vez que la policía realmente no lo viera operando el vehículo. Y finalmente…
20. Inconducta policial en casos de DUI
Si puede demostrar la mala conducta policial, entonces sus cargos de DUI pueden tener que ser desestimados, ¡incluso si realmente era culpable de DUI!
Esto se debe a que se deben seguir procedimientos policiales adecuados. Por ejemplo,
- Los informes policiales de DUI deben ser precisos,
- Se deben cumplir los procedimientos del Título 17 y
- El testimonio en el tribunal debe ser veraz.
Si estas (u otras) condiciones se manipulan intencionalmente, la evidencia obtenida o fabricada ilegalmente se suprimirá. Dependiendo de qué tan gravemente esto afecte el caso del fiscal, él/ella puede elegir reducir o incluso desestimar sus cargos de DUI, un resultado muy positivo en su caso de DUI.
Llámenos para obtener ayuda . . .
Si usted o un ser querido desean explorar las opciones de defensa de DUI, lo invitamos a que se comunique con nosotros en Shouse Law Group. Podemos ofrecer una consulta gratuita en la oficina o por teléfono.
Tenemos oficinas locales en Los Ángeles, el Valle de San Fernando, Pasadena, Long Beach, el Condado de Orange, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San José y en toda California.
Para obtener información sobre las defensas de DUI de Nevada, vaya a nuestro artículo sobre defensas de DUI de Nevada.
Referencias legales:
- El abogado defensor de DUI de Los Ángeles, John Murray, es un experto líder en la mejor defensa de DUI de California. Tiene una amplia experiencia tanto en los sistemas judiciales del Condado de Los Ángeles como en el Condado de Ventura y en las audiencias de DMV de California.
- Para una discusión detallada de la metodología y la ciencia de la prueba de aliento, consulte People v. McNeal (2009) 46 Cal 4th 1183. Véase también Jeanne Swartz, Breath Testing for Targeting Hardcore Impaired Drivers, American Prosecutors Research Institute (diciembre de 2004).
- Comité de problemas médicos de la American Medical Association – Manual para pruebas químicas de intoxicación (1959). (“Las verdaderas reacciones con el alcohol en el aliento expirado de fuentes distintas del aire alveolar (eructación, regurgitación, vómito) [es decir, alcohol bucal, una poderosa defensa de DUI] invalidarán, por supuesto, los resultados de alcohol en el aliento …”)
- People v. McNeal (2009), 46 Cal.4th 1183, 1191. (“Cuando un sujeto sopla en una máquina de prueba de aliento, el dispositivo mide la cantidad de vapor de alcohol expulsado en los espacios alveolares profundos en los pulmones [en teoría, eso es así; en la práctica, la enfermedad por reflujo gastroesofágico, el reflujo ácido / acidez estomacal o una hernia hiatal pueden impedir que esto suceda].”)
- Universidad de San Francisco, ¿Qué son los cuerpos cetónicos y por qué necesito saber sobre ellos? [suministra el contexto para el vínculo entre la cetosis diabética y el DUI]. Véase también Lawrence Taylor, Drunk Driving Defense 3d Edition, página 685. (“…existe la posibilidad de generar alcohol isopropílico automáticamente con la introducción de carbohidratos en presencia de cetosis [común en personas con diabetes] y que el Intoxilyzer [instrumento de prueba de aliento de DUI] no puede distinguir confiablemente el etanol del alcohol isopropílico.”)
- Forcon Forensic Consulting, Absorción, distribución y eliminación de alcohol [proporciona el contexto para el fenómeno de aumento de la concentración de alcohol en sangre como defensa de DUI].
- Código de Vehículos 23158 (b) VC – Derecho del acusado de DUI a presentar una moción de división de sangre [puede ser útil para la estrategia de defensa de DUI].
- Título 17 del Código de Regulaciones de California (“Título 17”), secciones 1215-1221 [relacionadas con la prueba química de DUI].
- Vea Terry v. Ohio, (1968) 392 U.S. 1, 20.
- Código Penal 1538.5 PC — Movimiento para devolver la propiedad o suprimir la evidencia [puede hacerse como parte de la estrategia de defensa de DUI cuando no hubo motivo probable].
- Miranda v. Arizona, (1966) 384 U.S. 436, 444.
- Departamento de Transporte de EE. UU. “Detección de DWI y Pruebas Estandarizadas de Campo de Sobriedad”; Manual del Estudiante de NHTSA (febrero de 2006): VII-3, VII-6.
- Ocho pautas para un control de DUI legal en California fueron enumeradas por la Corte Suprema de California en Ingersoll v. Palmer (1987) 43 Cal.3d 1321, 743 P.2d 1299. Si no se siguen, estas pueden usarse como base para una efectiva defensa contra cargos de DUI en California.
