Un recurso de Serna es un recurso previo al juicio para desestimar los cargos penales porque se le negó el derecho constitucional a un proceso o juicio rápido. Los recursos de Serna también se conocen como recursos de juicio rápido.
Aquí hay cuatro cosas clave que debe saber:
- Un recurso de Serna exitoso resultará en la desestimación de sus cargos penales.1
- Si pierde el recurso de Serna, aún puede apelar.
- Siempre puede renunciar a su derecho a un juicio rápido.
- La fecha límite en la que debe ocurrir un juicio rápido depende de su caso:
Caso |
Fecha límite para el juicio rápido |
Caso de delito menor en California | Dentro de los 45 días del juicio de delito menor (o dentro de los 30 días si está bajo custodia) |
Caso de delito grave en California | Dentro de los 60 días del juicio de delito grave |
Caso federal | Dentro de los 70 días de la presentación de cargos o su primera comparecencia, lo que ocurra más tarde2 |
A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de California abordarán lo siguiente:
- 1. ¿Qué es una moción Serna?
- 2. ¿Cuál es mi derecho a un juicio rápido según la Constitución federal?
- 3. ¿Cuál es mi derecho a un juicio rápido según la constitución estatal?
- 4. ¿Cuáles son los posibles resultados de una moción Serna en California?
- 5. ¿Debería renunciar a mi derecho a un juicio rápido?
- Lectura adicional
1. ¿Qué es una moción Serna?
Una moción Serna de California (también conocida como “moción de juicio rápido” o “demanda de juicio rápido”) es una moción previa al juicio que podemos presentar cuando ha habido un retraso inusual en llevarlo a juicio. Si el retraso violó su derecho a un juicio rápido, entonces sus cargos penales deben ser desestimados.3
Después de presentar una moción de Serna en su nombre, el juez en su caso llevará a cabo una audiencia en la que nosotros y la fiscalía presentaremos pruebas relevantes. El juez entonces decidirá – antes de su juicio – si otorgar la moción y desestimar sus cargos.
2. ¿Cuál es mi derecho a un juicio rápido según la Constitución federal?
La Sexta Enmienda de la Constitución de EE. UU. otorga el derecho a un juicio rápido. En casos de faltas, el reloj para un juicio rápido comienza a correr cuando ocurre cualquiera de lo siguiente:
- La presentación de una denuncia;4 o
- Su arresto, pero solo si el arresto es seguido por algún tipo de restricción real o continua (como un requisito de fianza en California o restricciones de viaje).5
En casos de delitos graves, el reloj comienza a correr cuando ocurre cualquiera de lo siguiente:
- Es arrestado;
- Se emite una orden de detención en su contra después de una audiencia preliminar; o
- Se presenta una acusación formal o información.6
Una denuncia por delito grave no activa el derecho a un juicio rápido según la Constitución de EE. UU.7
Mociones de juicio rápido para desestimar bajo la Constitución de los Estados Unidos
Cuando presentas una moción de Serna/juicio rápido, el juez determinará si la demora en llevarte a juicio es irrazonable bajo la Sexta Enmienda. El juez considerará cuatro factores:
- La duración de la demora: Una demora prolongada tendrá más probabilidades de favorecerte que una demora menor.
- Las razones de la fiscalía para la demora: Si la demora del fiscal fue intencional en lugar de simplemente negligente, eso podría ser una conducta procesal indebida que justifique que se desestime tu caso.
- Tu afirmación de tus derechos: Si hiciste esfuerzos para acelerar el proceso durante la demora en lugar de simplemente “esperar a que pase el tiempo” para presentar una moción de Serna, el juez será más comprensivo contigo; y
- Si la demora perjudicó tus intereses: Ejemplos que damos de cómo una demora perjudicó la defensa de nuestros clientes incluyen:
- pruebas que se han perdido y
- testigos que ya no están disponibles para testificar o cuyos recuerdos se han desvanecido.8
3. ¿Cuál es mi derecho a un juicio rápido bajo la constitución estatal?
Según la Sección 15 del Artículo I de la Constitución de California, tu derecho a un juicio rápido comienza en la fecha anterior de:
- La fecha en que se presenta una queja u otro documento de acusación en su contra; o
- La fecha en que es arrestado (si ese arresto es seguido por una restricción real o continua de algún tipo).9
Esta es una gran diferencia entre las leyes federales y estatales sobre las mociones de Serna: Bajo la ley federal, una queja por delito grave no comienza a correr el reloj de juicio rápido, solo una acusación o información puede hacerlo; mientras tanto, bajo la ley estatal, una queja activa sus derechos de juicio rápido para cualquier delito menor o grave.10
Mociones de juicio rápido para desestimar bajo la Constitución de California
Al decidir si otorgar sus mociones de Serna bajo la Constitución de California, el juez solo considerará dos factores:
- La razón de la demora; y
- Si la demora le perjudicó.11
A diferencia del estándar federal, el tribunal no presumirá prejuicio si hay una demora inusualmente larga. Si no puede demostrar que hubo algún daño para usted debido a la demora, es poco probable que gane una desestimación a través de una moción de Serna bajo la constitución estatal.12
4. ¿Cuáles son los posibles resultados de una Moción de Serna en California?
El mejor resultado posible es que el juez encuentre que sus derechos de juicio rápido fueron violados y otorgue su moción de Serna, lo que resulta en el retiro de todos los cargos en su contra.13
El otro resultado posible es que el juez niegue su moción de Serna, y su caso continúe. Si esto sucede, siempre podemos apelar la decisión del juez.
En caso de que finalmente sea condenado de los cargos, también podemos apelar su condena en base a que el juez se equivocó al negar su moción de Serna.
5. ¿Debería renunciar a mi derecho a un juicio rápido?
Depende de su caso.
Por un lado, encontramos que los juicios rápidos son beneficiosos porque la evidencia y los recuerdos están frescos. Además, si está en custodia, puede obtener una liberación más rápida si tiene un juicio rápido que resulta en una absolución.
Por otro lado, podemos recomendar que renuncie a su derecho a un juicio rápido para que podamos tener tiempo adicional para recopilar pruebas favorables y elaborar una defensa sólida. A veces encontramos que cuanto más prolongamos un caso, más ansiosa está la fiscalía por llegar a un acuerdo.
Vea nuestro artículo relacionado sobre el plazo de prescripción en casos penales en California.
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Más allá de Pollard: Aplicación del derecho a un juicio rápido del Sexto Enmienda a la sentencia – Stanford Law Review.
- Derecho de las víctimas a un juicio rápido: Deficiencias, mejoras y alternativas a la protección legislativa – Washington University Journal of Law and Policy.
- La Ley del Juicio No Tan Rápido – Washington Law Review.
- El derecho a un juicio rápido – Stanford Law Review.
- Derechos de juicio rápido en aplicación – Fordham Law Review.
Referencias legales:
- Ver Serna v. Superior Court (1985) 40 Cal.3d 239 (el juicio por delito menor de Joaquin Mario Serna fue repetidamente pospuesto durante cuatro años después de la denuncia). Ver también Código Penal de California 1382 PC. Ver también People v. Gonzalez, 2021 Cal. LEXIS 8429.
- Código Penal de California 1382 PC. 18 U.S.C. § 3161 (Ley de Juicio Rápido).
- Serna v. Superior Court, nota al pie 1, arriba.
- Serna v. Superior Court, nota al pie 1, arriba, en 262.
- People v. Williams (2012) 207 Cal.App.4th Supp. 1, 6-7. Ver también People v. Aguilar (
- People v. Martinez, nota al pie 6, arriba.
- People v. DePriest (2007) 42 Cal.4th 1, 26.
- Barker v. Wingo (1972) 407 U.S. 514, 530-533. Las razones por las que la fiscalía retrasó el juicio serán un factor importante en el análisis de la moción federal de Serna. Si el gobierno retrasó deliberadamente el juicio para dificultar su defensa, entonces eso es un factor sustancial que respalda la conclusión de que la fiscalía violó sus derechos. (Este tipo de comportamiento puede ser considerado una forma de mala conducta procesal.) Barker en 531. Excusas más “neutrales” como la negligencia y los tribunales abarrotados aún pesan en contra del gobierno, pero no tan fuertemente. Y razones válidas como la indisponibilidad de un testigo contarán a favor de la fiscalía. Barker en 531. El grado de “prejuicio” (es decir, daño) para usted a causa del retraso es otro factor importante que ayuda a determinar si una moción de juicio rápido bajo la Constitución de los Estados Unidos tendrá éxito. El prejuicio puede tomar la forma de: largos períodos de encarcelamiento previo al juicio; ansiedad y preocupación por los cargos penales pendientes; y/o deterioro de su capacidad para defenderse contra los cargos, como la muerte o desaparición de testigos o la debilitación de la memoria de los testigos sobre lo ocurrido. Barker, en 532. Además, el juez presumirá que existe prejuicio (incluso sin ninguna evidencia al respecto) si el retraso hasta el juicio fue “inusualmente largo”. People v. Martinez, nota al pie 7, arriba. En casos de delitos menores, cualquier retraso de más de un (1) año es suficiente para crear una presunción de prejuicio. Serna v. Superior Court, nota al pie 7, arriba.
- People v. Hannon (1977) 19 Cal.3d 588, 608. People v. Williams, nota al pie 5, arriba.
- People v. Martinez, nota al pie 6, arriba, en 754-55.
- People v. Hill (1984) 37 Cal.3d 491, 496.
- People v. Martinez, nota al pie 6, arriba.
- Véase, por ejemplo, People v. Hill, nota al pie 11, arriba, en 494.