Las leyes de búsqueda y detención de Texas limitan el poder de la policía para buscar y detener a las personas y sus propiedades. Las leyes se basan en gran medida en la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La ley estatal también se aplica.
Si la policía excede su autoridad legal, los acusados
La Cuarta Enmienda prohíbe las búsquedas y detenciones que sean “inrazonables”. Se aplica tanto a la ley federal como estatal. 1
La ley estatal de Texas también protege a las personas de búsquedas o detenciones irrazonables. Texas tiene su propia versión de la Cuarta Enmienda. 2 También tiene su propia regla de exclusión. 3 También prohíbe las búsquedas ilegales realizadas por ciudadanos privados, además de las realizadas por la policía. 4
1. ¿Cuándo es una búsqueda policial irrazonable?
De acuerdo con la Cuarta Enmienda, una búsqueda realizada por la policía es irrazonable si:
- no hubo una orden de búsqueda válida, y
- la búsqueda no cae en una excepción reconocida al requisito de la orden. 5
2. ¿Cuándo es una orden de búsqueda válida?
Las búsquedas son razonables si hay una orden de búsqueda válida.
Una orden de búsqueda es una orden escrita emitida por un magistrado. Una orden de búsqueda dirige a los agentes de policía a buscar un lugar en particular para determinados tipos de evidencia. Los jueces solo pueden emitir una orden si creen que hay causa probable de que se haya cometido un delito. 6
Cuando la policía solicita una orden de registro, adjuntan un affidavit. El affidavit detalla los hechos y circunstancias que, según la policía, crean una causa probable. Se firma y se presenta bajo juramento ante el magistrado. Esos hechos y circunstancias deben incluir:
- el delito específico que se cree que se cometió,
- una explicación de por qué el lugar y la propiedad a ser buscados son evidencia del delito, y
- una declaración de que la evidencia se encuentra en el lugar a ser buscado.7
Una orden de registro es inválida si:
- no establece causa probable,8 o
- la policía no es veraz en el affidavit jurado.9
3. ¿Cuáles son las excepciones a la exigencia de una orden de registro?
La policía no siempre necesita una orden de registro para buscar evidencia de un delito. Hay varias excepciones a la exigencia de una orden de registro. Si su búsqueda cae en una de ellas, no violará la Cuarta Enmienda. Las excepciones incluyen:
- el sospechoso consintió la búsqueda,
- la búsqueda fue incidente a un arresto legal,
- la evidencia estaba a la vista,
- la evidencia estaba en un lugar donde el acusado no tenía ninguna expectativa razonable de privacidad,
- había circunstancias urgentes que requerían la acción de la policía para evitar que la evidencia fuera destruida, y
- la policía tenía causa probable y la búsqueda es de un vehículo.
4. ¿Cuál es la regla de exclusión?
Si la policía encontró evidencia sin una orden de registro válida o una excepción a la orden de registro, puede ser una búsqueda ilegal. La regla de exclusión es la pena por búsquedas ilegales. Excluye la evidencia que se encontró. Los acusados
La regla de exclusión no solo se aplica a la evidencia encontrada durante la búsqueda ilegal. También se aplica a la evidencia indirectamente producida por la búsqueda ilegal. Esta es la doctrina del fruto del árbol envenenado.
Ejemplo: La policía realiza una búsqueda ilegal de la empresa de Mark mientras investiga un delito de drogas. Si bien no encuentran narcóticos, Mark les dice que Jonny los tiene. Luego, la policía detiene a Jonny y encuentra las drogas. Se le acusa de posesión de drogas con intención de venderlas. Las drogas encontradas en Jonny pueden ser excluidas. Son el fruto del árbol envenenado.10
5. ¿Qué es una moción para suprimir?
Una moción para suprimir evidencia es una moción pretrial que los acusados pueden presentar. También se conoce como una moción de supresión.
Los acusados presentan la moción para solicitar al juez que excluya la evidencia porque se obtuvo ilegalmente.
La moción se puede presentar en cualquier momento antes del juicio. El juez programará una audiencia de supresión. En la audiencia, la defensa puede argumentar por qué la evidencia debe ser excluida. El fiscal argumentará que debe ser admitida.
6. ¿Qué pasa si un ciudadano privado encontró la evidencia?
En Texas, los ciudadanos privados también pueden realizar búsquedas ilegales. La evidencia encontrada durante una búsqueda ilegal de una persona normal también puede ser excluida de la corte.11
Una búsqueda ilegal de un ciudadano privado es diferente a la de un oficial de policía. Los oficiales de policía pueden realizar una búsqueda ilegal cuando violan la Cuarta Enmienda. Sin embargo, la Cuarta Enmienda no se aplica a los ciudadanos privados. Las personas regulares tienen que romper la ley mientras recopilan evidencia para que la búsqueda sea ilegal.
Ejemplo: Un director de escuela busca el teléfono de un maestro y encuentra fotos de upskirt de los estudiantes. El director no tenía orden ni se aplicaba ninguna excepción a la orden. Sin embargo, la búsqueda no fue un delito. La evidencia fue admitida en la corte en un cargo de intento de actuación sexual por un niño.12
Referencias legales:
- Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961).
- Constitución de Texas, Artículo 1, Sección 9.
- Código de Procedimiento Penal de Texas 38.23.
- State v. Johnson, 939 S.W.2d 586 (Tex. Crim. App. 1996).
- Riley v. California, 134 S.Ct. 2473 (2014).
- Código de Procedimiento Penal de Texas 18.01.
- Código de Procedimiento Penal de Texas 18.01(c).
- Illinois v. Gates, 103 S.Ct. 2317 (1983).
- Franks v. Delaware, 438 U.S. 154 (1978).
- Wong Sun v. United States, 371 U.S. 471 (1963).
- Código de Procedimiento Penal de Texas 38.23 (“Ninguna evidencia obtenida por un oficial o por otra persona… será admitida como evidencia..”)
- Ruiz v. State, 577 S.W.3d 543 (Tex. Crim. App. 2019).